Решение по делу № 2-357/2015 от 23.03.2015

№2-357/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 июня 2015 года г. Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Солдатниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ...» к Савченко В.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО ...» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Савченко В.В. о взыскании денежных средств в размере .... и госпошлины в сумме ...

В обоснование требований истец указал, что ... между сторонами по делу был заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме .... на срок до ... под процентную ставку ...% годовых. Данный кредитный договор был заключен в офертно-акцептной форме путем подписания сторонами «Предложения о заключении договора», «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства».

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей первого числа каждого месяца в размере ....

Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и уплате процентов за пользование денежными средствами. На письменное требование банка возвратить сумму кредита и начисленные проценты ответчик не ответил, задолженность не погасил. По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет ....: в том числе: основной долг – ....; просроченный основной долг - ....; проценты – ... коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения ст.ст. 309, п.3 ст.434, 436, п.3 ст.438, 810, 811, 819 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился; о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом; в исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, согласен с вынесением заочного решения. Суд считает возможным в силу положений ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Савченко В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины его неявки суду неизвестны, он не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, суд в силу требований ст.233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ЗАО ...» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Савченко В.В. о взыскании денежных средств в размере .... и госпошлины в сумме ...

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

в силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В п.2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В п.1 ст.432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1.15 «Условий договора банковского счета (счетов), предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога» Банка ... (далее – «Условия…»), подписанных ответчиком, договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля заключается на основании оферты (Предложения) и ее акцепта банком в порядке, предусмотренном настоящими Условиями (л.д.15-20).

В соответствии с п.4.1 «Условий…» после получения от клиента Предложения банк имеет право одобрить (акцептовать) условия, изложенные в Предложении, и заключить с клиентом договоры, перечисленные в Предложении, путем совершения действий, установленных в п.4.2 настоящих Условий и направленных на предоставление клиенту кредита.

Согласно 4.2 «Условий…» моментом заключения договора является открытие счета и зачисление на счет, указанный в Предложении суммы кредита. В соответствии с п.4.3, п.4.4 «Условий…» кредит предоставляется банком в размере и на срок, установленные в Предложении, начиная с даты фактического предоставления суммы кредита (даты зачисления кредита в полной сумме на счет клиента).

... ответчик подписал «Предложение о заключении смешанного договора» (далее – «Предложение…»), в котором подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения документов, являющихся неотъемлемой частью настоящего «Предложения…»: указанных выше «Условий…», «Графика погашения кредита»; и дал банку распоряжение на перечисление суммы кредита в пользу продавца для оплаты автомобиля. В «Предложении…» указано, что этот документ представляет собой оферту о заключении между ответчиком и банком следующих договоров: договора банковского счета; договора о предоставлении кредита на приобретение автомобиля; договора о залоге автомобиля (л.д.12).

Согласно указанному «Предложению…» банк предоставляет ответчику по договору ... сумму кредита в размере ... на срок ... месяцев под процентную ставку ...% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей первого числа каждого месяца, начиная с ... года, в размере .... в соответствии с «Графиком погашения кредита» (л.д.13, 28).

Истец исполнил свои обязательства по договору: открыл на имя ответчика счет и перечислил на него вышеуказанную денежную сумму, что подтверждается банковским ордером ... от ... (л.д.27), выпиской по счету ответчика за период с ... по ... (л.д.21-26).

Ответчик не опроверг факт заключения с Банком вышеуказанного договора, открытия на его имя счета и получения от Банка кредитных денежных средств в размере ....

С учетом изложенного, положений ст.421, п.2 ст.432, п.3 ст.434, ст.819, 820 ГК РФ, ст.56 ГПК РФ суд считает установленным, что ... между сторонами по делу был заключен кредитный договор в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере .... на срок ... месяцев под процентную ставку ...% годовых.

Истец утверждает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора, в подтверждение представлены выписка по счету ответчика за период с ... по ... (л.д.21-26), расчет задолженности по договору (л.д.10-11). Согласно этим документам по состоянию на ... задолженность ответчика по кредиту составляет ....: в том числе: основной долг – ....; просроченный основной долг - ....; проценты – ...

Суд считает представленный истцом расчет правильным.

Ответчик не представил доказательства, опровергающие вышеуказанную сумму задолженности.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности в размере ...., удовлетворив требования истца в полном объеме.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в сумме .... по платежному поручению ... от ... (л.д.7), которую в силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ ГПК РФ следует взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233- 235, 236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО ...» к Савченко В.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскатьс Савченко В.В. в пользу ЗАО ...» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... .... и госпошлину в сумме ...., а всего ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ... года.

Председательствующий судья: С.В.Ступина