Решение по делу № 4А-942/2015 от 23.09.2015

Мировой судья: Болотникова И.П. Судья: Репин А.Я. Дело № 7а-942/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2015 года г. Волгоград

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Сарницкий С.Н., рассмотрев жалобу Кочетова В.В. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 125 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 6 Волгоградской области от 03 августа 2015 года и решение судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 07 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Кочетова В.В.,

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 125 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 6 Волгоградской области от 03 августа 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 07 сентября 2015 года, Кочетов В.В. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с указанными выше постановлениями, Кочетов В.В. обратился в Волгоградский областной суд с жалобой, на вступившие в законную силу решения. Состоявшиеся по делу акты, как незаконные, просит отменить.

Проверив материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для её удовлетворения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <.......> часов <.......> минут в <адрес> водитель Кочетов В.В., управляя транспортным средством – мотоциклом марки <.......>, государственный регистрационный знак № <...>, с признаками алкогольного опьянения (покраснение глаз, дрожание рук, нарушение речи), в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством № <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); протоколом о задержании транспортного средства № <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); объяснениями понятых Б.О.А. (л.д. 7) и П.С.К. (л.д. 8), присутствовавших во время отказа Кочетова В.В. от освидетельствования на состояние опьянения, отобранных инспектором ДПС роты № 4 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области К.Ю.Г., которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Кочетова В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Кочетова В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Кочетову В.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенном в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ.

Довод жалобы Кочетова В.В. о введении его в заблуждение инспектором ГИБДД о юридически значимых обстоятельствах относительно процедуры направления на медицинское освидетельствование, несостоятельны, так как под роспись в протоколе ему разъяснены права привлекаемого к ответственности лица, право не свидетельствовать против себя самого, отобрано объяснение о причинах отказа пройти освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3). Отказ от прохождения освидетельствования на месте, как и отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения также собственноручно подписан Кочетовым В.В. (л.д. 5).

Довод жалобы Кочетова В.В. о неведении судом протокола судебного заседания несостоятелен, так как в соответствии со ст. 29.8 КоАП РФ протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется лишь при рассмотрении дела коллегиальным органом. Судьёй дело об административном правонарушении рассматривается единолично.

Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, жалоба Кочетова В.В. не содержит.

На момент рассмотрения жалобы, оснований к прекращению производства по делу в отношении Кочетова В.В., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 125 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 6 Волгоградской области от 03 августа 2015 года и решения судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 07 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Кочетова В.В., не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу Кочетова В.В. оставить без удовлетворения.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 125 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 6 Волгоградской области от 03 августа 2015 года и решение судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 07 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Кочетова В.В., - оставить без изменения.

Заместитель председателя <.......>

Волгоградского областного суда Сарницкий С.Н.

<.......>

<.......>