Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-4827/2012 от 29.05.2012

№ 4г/3-4827/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06.06.2012г. г. Москва

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Зачиняевой Е.М., поступившей в экспедицию Московского городского суда 28.05.2012г., на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 08.08.2011г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.12.2011г.,

У С Т А Н О В И Л:

Указанная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным ст. 378 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно:

В соответствии с ч. 4 ст.378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.

Однако, поданная кассационная жалоба, а также копии жалобы никем не подписаны.

В силу ст.379.1 ГПК РФ, если жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным ст.378 ГПК РФ, она возвращается судьей без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 379.1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу Зачиняевой Е.М. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Тихенко Г.А.