Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 19.10.2010 по делу № 4г-9433/2010 от 15.10.2010

№ 4г/6-9433

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2010 года                                                                            г. Москва

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с поступившей 14.10.2010 г. надзорной жалобой Теодоровича Т.В. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20.05.2010 г. и на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 09.09.2010 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Надзорная жалоба не отвечает требованиям ч. 6 ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с которой к надзорной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты и пронумерованы, заверены гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря, на копии решения должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

В нарушение указанной нормы заявителем приложена копия определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 09.09.2010 г., не заверенная подписью судьи и гербовой печатью суда.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если надзорная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями четвертой-седьмой статьи 378 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 20.05.2010 ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09.09.2010 ░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░