Дело № 5-1102/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Усинск 30 июля 2012г.
Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М., рассмотрев в городе Усинске по адресу: улица Ленина, дом 10, дело о привлечении к административной ответственности <Курочкина К.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС> по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно представленного материала <ДАТА3> в 20 часов 28 минут у <АДРЕС>, установлено, что <Курочкин К.А.1> постановлением -квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА4> инспектором ДПС ГИБДД <ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 200 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.29 КРФоАП.
В судебном заседании <Курочкин К.А.1>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1. КРФоАП вину в совершении административного правонарушения по ч.1. ст.20.25 КРФоАП не признал, суду пояснил, что в выданной ему копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> отсутствует размер штрафа который надо было оплатить, а так как это правонарушение было как пешехода, он подумал, что оно безденежное и не узнавал о его размере. Приобщил к материалам дела копию указанного постановления.
Выслушав <Курочкина К.А.1>, исследовав материалы дела, административный протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>, постановление <НОМЕР> от <ДАТА4>, копию постановления представленную <Курочкиным К.А.1> суд приходит к следующему.
Составом административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.32.2 Кодексом РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании <Курочкин К.А.1> привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа, однако в копии постановления выданной ему на руки отсутствует указание на размер штрафа, установленный административным Кодексом.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, когда в действиях <Курочкина К.А.1> отсутствует состав правонарушения по ч. 1 ст.20.25 КРФоАП начатое производство в отношении него по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.25, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <Курочкина К.А.1> на основании п.2. ч.1. ст.24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.
Копию постановления вручить <Курочкину К.А.1>, ИВС, направить ГИБДД ОМВД г. Усинска РК для сведения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок города Усинска Республики Коми в течение 10 суток.
Мировой судья-подпись
Копия верна - мировой судья- Т.М. Брагина