Решение по делу № 2-2296/2018 ~ М-2742/2018 от 02.10.2018

№ 2-2296/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи                                                                                              19 ноября 2018 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Пилипенко Ю.А.,

при секретаре                                                                                                    Чакирян К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Марковой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Марковой Ю.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 360 015 рублей 81 копейку, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 12 800 рублей 16 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности: транспортное средство марки LADA Granta, 2017 года выпуска, №, тип ТС легковой, белого цвета.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее.

Между 23.05.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и Марковой Ю.А. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 428 200 рублей, под 10,25 % годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства марки LADA Granta, 2017 года выпуска, №. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по основному долгу возникла 24.06.2017 года, на 18.09.2018 год суммарная продолжительность просрочки составляет 211 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.06.2017 года, на 18.09.2018 год суммарная продолжительность просрочки составляет 182 дня. По состоянию на 18.09.2018 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 360 015,81 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Маркова Ю.А. не явилась, будучи извещена надлежащим образом.

Суд, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

23.05.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и Марковой Ю.А. был заключен кредитный договор №

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 428 200 рублей, под 10,25 % годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства марки LADA Granta, 2017 года выпуска, №.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 23.05.2017 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 428 200 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела выпиской по счету /л.д. 8-9/.

Ответчик свои обязательства за пользование кредитными средствами нарушил, а именно в установленные Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита сроки платежи по кредиту не производит. На основании Условий ответчику 02.04.2018 года за исх. № направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, но на дату подачи искового заявления требование не исполнено.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по состоянию на 18.09.2018 года у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме в сумме 360 015,81 рублей, складывающаяся из следующих сумм:

- задолженность по уплате просроченного основного долга – 317 730,11 рублей;

- просроченные проценты – 5 983,74 рублей;

- проценты по просроченному основному долгу – 1 522,08 рублей;

- неустойка по кредитному договору – 31 838,50 рублей;

- неустойка по просроченному основному долгу – 2 941,38 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

Согласно п. 10 Кредитного договора № от 23.05.2017 года, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство марки LADA Granta, 2017 года выпуска, №.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно статье 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.     В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 12 800 рублей 16 копеек, которая подлежит возмещению стороне истца c ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Марковой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Марковой Ю.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, в размере 360 015 (триста шестьдесят тысяч пятнадцать) рублей 81 копейка.

Взыскать с Марковой Ю.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 12 800 (двенадцать тысяч восемьсот) рублей 16 копеек.

Обратить в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» взыскание на заложенное имущество: транспортное средство: LADA Granta белый, 2017,№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 26 ноября 2018 года.

Судья                                                                                                    Ю.А. Пилипенко

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ