Решение по делу № 2-951/2015 от 26.02.2015

Дело №2-951/2015 .

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2015 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи          Лебедевой А.В.,

при секретаре                 Щербаковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Расчетно-кассовый центр» к Шабуровой Е.А., Шабурову В.К., Калугиной М.В., Шабурову М.В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» (далее – ООО «РКЦ») обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к Шабуровой Е.А., Шабурову В.К., Калугиной М.В., Шабурову М.В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги в размере ** руб. ** коп., пени в размере ** руб. ** коп., государственной пошлины в сумме ** руб. ** коп. В обосновании иска указано, что истцом производится начисление платы за оказание жителям жилищно-коммунальных услуг. Федеральным законом №188-ФЗ РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующим за истекшим месяцем. В соответствии со ст.155 ЖК при несовременной оплате потребляемой энергии абоненту начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от суммы платежа за каждый день просрочки. Начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. На основании вышеизложенного просят взыскать солидарно с Шабуровой Е.А., Шабурова В.К., Шабурова М.В., Калугиной М.В. - долг за период с ДАТА по ДАТА в размере ** руб. ** коп., пени – ** руб. ** коп., солидарно с Шабуровой Е.А., Шабурова В.К., Калугиной М.В. за период с ДАТА по ДАТА долг в размере ** руб. ** коп., пени – ** руб. ** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

    Представитель истца ООО «РКЦ» Бывакина И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Шабурова Е.А., Шабуров В.К., Калугина М.В., Шабуров М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещалась по месту регистрации. Корреспонденция с указанного адреса возвращена в суд по причине истечения срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Кроме того, при проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года №221 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказанного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает, что Шабурова Е.А., Шабуров В.К., Калугина М.В., Шабуров М.В. извещены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Заслушав представителя истца Бывакину И.А., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.    

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

    Частями 1,5 ст.155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показателям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что истец начисляет плату за оказанные жителям жилищно-коммунальные услуги по адресу: АДРЕС, что подтверждается договором НОМЕР от ДАТА (л.д. НОМЕР), списком жилых домов, находящихся в управлении ООО «Жилищная управляющая компания» (л.д. НОМЕР).

По указанному выше адресу в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Шабурова Е.А. с ДАТА, Шабуров В.К. с ДАТА, Калугина М.В. с ДАТА, Шабуров М.В. с ДАТА по ДАТА. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из поквартирной карточки (л.д. НОМЕР), поквартирной карточкой (л.д. НОМЕР).

Судом установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги, что выражается в несвоевременной оплате услуг.

Из представленного истцом расчета, который судом проверен, признан обоснованным, следует, что задолженность ответчиков по оплате услуг за жилье и коммунальные услуги, предоставленные за период с ДАТА по ДАТА, составляет ** руб. ** коп. (л.д. НОМЕР).

    В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. 15. размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

    Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки.

Судом установлено, что в связи с неоплатой коммунальных услуг за тепловую энергию и образовавшуюся вследствие нарушения обязательства задолженность истцом была начислена неустойка в сумме ** руб. ** коп., которую они просят взыскать с ответчиков. В материалах дела имеется расчет пени (л.д. НОМЕР), который судом проверен и признан обоснованным.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Таким образом, учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт наличия у ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА в размере ** руб. ** коп., а также пени в размере ** руб. ** коп., ответчиками доказательств обратного не предоставлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца. С учетом периода пользования ответчиками жильем и коммунальными услугами с ответчиков Шабуровой Е.А., Шабурова В.К., Шабурова М.В., Калугиной М.В. подлежит взысканию солидарно задолженность за период с ДАТА по ДАТА в размере ** руб. ** коп., пени ** руб. ** коп.; солидарно с ответчиков Шабуровой Е.А., Шабурова В.К., Калугиной М.В. задолженность за период с ДАТА по ДАТА в размере ** руб. ** коп., пени – ** руб. ** коп.

    В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков Шабуровой Е.А., Шабурова В.К., Шабурова М.В., Калугиной М.В. в пользу ООО «РКЦ» государственную пошлину в размере ** руб. ** коп. по ** руб. ** коп. с каждого.

    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

    Взыскать солидарно с Шабуровой Е.А., Шабурова В.К., Калугиной М.В., Шабурова М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА в сумме ** руб. ** коп., пени в сумме ** руб. ** коп., всего ** руб. ** коп.

    Взыскать солидарно с Шабуровой Е.А., Шабурова В.К., Калугиной М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА в сумме ** руб. ** коп., пени в сумме ** руб. ** коп., всего ** руб. ** коп.

    Взыскать с Шабуровой Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп.

    Взыскать с Шабурова В.К. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп.

    Взыскать с Шабурова М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп.

    Взыскать с Калугиной М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп.

    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:     . А.В. Лебедева

.

.

.

.

.

.

.