Дело № 2-191/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2011 года г. БлаговещенскСуд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Благовещенскому району и г.Благовещенск РБ Рамазанова М.К., при секретаре Валиахметовой Е.Р., с участием представителя истца Курбатовой А.Ш., действующей по доверенности № 111 от 05.04.2011, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива «Альфа» к Буровой Т*** А*** о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л :
СХПК «Альфа» обратился в суд с иском к Буровой Т.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 46 001,55 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 850,36 руб., расходы по оплате услуг почты - 28,80 руб., расходы по оплате юридической консультации банка - 118 руб.
В обоснование иска в заявлении указано, что в производстве органов суда находится уголовное дело по обвинению Буровой Т.А. в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.160 УК РФ.
Данным преступлением СХПК «Альфа» причинен материальный ущерб в сумме 51 401,55 руб., который исчисляется из сумм товаров и денежных средств, присвоенных и растраченных Буровой Т.А. Мировой суд признал Бурову Т.А. виновной.
В совершении данного преступления Бурова Т.А. свою вину признает и в содеянном раскаивается. При выявлении факта преступления Буровой Т.А. 02.04.2010 года была возмещена часть причиненного ущерба в сумме 5 400 руб. А оставшуюся часть в сумме 46 001,55 руб. Бурова Т.А. обязалась погасить в срок до 01.10.2010 года. Однако до настоящего времени ответчиком никаких сумм не вносилось. При обращении с просьбой о возмещении ущерба, Бурова Т.А.давала устные обещания, оставляя их без исполнения.
В связи с эти и на основании п.1 ст.395 ГК РФ истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день вынесения решения суда.
Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет 402 дня (с 28.02.2010 по 05.04.2011 г.г.).
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета ставки рефинансирования составила 3 850,36 руб. Итого сумма иска по основному долгу и процентам к ответчику составляет 49 851,91 руб.
Ответчик Бурова Т.А. в суд не явилась, надлежаще извещена - в деле имеется уведомление о получении повестки 12.04.2011 года, ходатайств не поступало.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца Курбатова А.Ш. не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчика Буровой Т.А. Соответствующее определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца Курбатова А.Ш. исковые требования и изложенные в заявлении обстоятельства поддержала и просила взыскать с Буровой Т.А. ущерб, причиненный преступлением, в размере 46 001,55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 850,36 руб., расходы по оплате услуг почты - 28,80 руб., расходы по оплате юридической консультации банка - 118 руб.
Ответчиком Буровой Т.А. возражения в суд не представлены.
Заслушав представителя истца Курбатову А.Ш., изучив материалы дела суд, приходит к следующему.
Приговором мирового судьи СУ № 1 по Благовещенскому району и г.Благовещенск РБ от 16.07.2010 года ответчик Бурова Т.А. была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, она была признана виновной в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного ей и принадлежащего СХПК «Альфа» в сумме 51 401,66 руб.
Приговор вступил в законную силу 27.07.2010 года.
Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам: имели место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В силу ст.1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре, предоставить вещь того же рода и качества, возместить причиненные убытки.
На основании п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от из возврата истец имеет право на получение от ответчика процентов в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день вынесения решения суда.
Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет 402 дня (с 28.02.2010 по 05.04.2011 г.г.).
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета ставки рефинансирования составила 3 850,36 рублей.
Поэтому суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы подтверждаются квитанцией от 26.08.2010 года на оплату почтовых расходов в сумме 28,80 руб., приходным кассовым ордером № 39 от 28.03.2011 года об уплате 118 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу Сельскохозяйственного производственного кооператива «Альфа» с Буровой Т*** А***, ***, ущерб, причиненный преступлением, в размере 46 001 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 850 руб. 36 коп., расходы по оплате услуг почты - 28 руб. 80 коп., расходы по оплате юридической консультации банка - 118 руб., всего 49 998 (сорок девять тысяч девятьсот девяносто восемь) руб. 71 коп.
Взыскать с Буровой Т*** А*** государственную пошлину в сумме 1 699 руб. 96 коп.
Ответчик Бурова Т.А. вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения мирового судьи в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Благовещенский районный суд РБ через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
<ДАТА>
Мировой судья М.К.Рамазанов