Решение по делу № А63-11212/2006 от 10.10.2006

                        АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-11212/2006-С7

г.Ставрополь                                                                             10 октября  2006 года

Арбитражный суд Ставропольского края

в составе судьи Богатыревой Г.И.

при ведении протокола судебного заседания судьей Богатыревой Г.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г.Невинномысску ,г.Невинномысск  

к предпринимателю Шевелеву Ю.В., г.Невинномысск

о взыскании штрафа в размере 180 рублей 00 коп.

при участии:

от истца – не явились.

от ответчика – не явились.

УСТАНОВИЛ:

            Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда РФ по  г.Невинномысску, г.Невинномысск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к предпринимателю Шевелеву Ю.В., г.Невинномысск о взыскании штрафа в размере 180 рублей 00 коп.

           Истец в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

           Ответчик иск не оспорил , в заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

На основании ст.228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные доказательства,  суд находит иск подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.

            В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167- ФЗ  «Об обязательном пенсионном  страховании в Российской Федерации» предприниматель Шевелев Ю.Н. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

              В соответствии со статьей 14 и п.2 ст.11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г.№27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан один раз в год, не позднее 1 марта , представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, предусмотренные настоящим кодексом. 

           Предприниматель Шевелев Ю.Н. состоит  в качестве страхователя в государственном учреждении –Управлении ПФ РФ по г.Невинномысску, г.Невинномысск.

      Статья 17 Федерального закона от 01 апреля 1996г. предусматривает, за непредставление в установленные сроки, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений , необходимых  для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям , в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

              ГУ – Управлением ПФ РФ по г.Невинномысску  проведена камеральная проверка предпринимателя Шевелева Ю.Н.. По результатам проверки составлен акт №586 от 14.03.2006 года , в котором  зафиксировано , что ответчик сведения об уплаченных страховых взносах в виде фиксированного платежа  за 2005 год  не представил.

       В связи с указанным нарушением, начальником ГУ- Управления ПФ РФ по г.Невинномысску вынесено  решение №441 от 06.05.2006года о взыскании штрафа в сумме 180рублей.

       Требование об уплате штрафа ответчику направлено в установленный законом срок и до настоящего времени не исполнено.

       Решение органа пенсионного фонда принято в соответствии с требованиями законодательства и является обоснованным.

       Руководствуясь ст., ст. 167, 168, 169, 170,  229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

Иск удовлетворить .

           Взыскать с предпринимателя Шевелева Юрия Николаевича, 17.06.1967 года рождения, уроженца Кочубеевского района, х.Терновский , проживающего: г.Невинномысск, ул.Апанасенко,д.11,кв.31 в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 180 рублей и в доход федерального бюджета Российской Федерации  государственную пошлину в сумме 500 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                   Г.И. Богатырева