Решение по делу № 2-47/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-47/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 05 марта 2015 г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Захаровой Ю.И., при секретаре Щегловой О.А., без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску:

ОАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ к

Федотовой Е.И. , Щербаковой Е.П. , Парамонову А.Н.

о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ (далее – Банк) обратилось в Пильнинский районный суд к Федотовой Е.И., Щербаковой Е.П., Парамонову А.Н. с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г., а также взыскать солидарно с ответчиков задолженность по данному договору в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Федотовой Е.И. кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 14 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил. В соответствии с п. 4.1.- 4.2.2. кредитного договора ответчик Федотова Е.И. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиками Щербаковой Е.П., Парамоновым А.Н. были заключены договора поручительства, по условиям которых поручители обязались отвечать за исполнение заемщиком обязательств по вышеназванному кредитному договору, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств поручители и должник отвечают перед Банком солидарно. В связи с тем, что ответчик Федотова Е.И. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, Банк направил заемщику и его поручителям требования о досрочном погашении всей задолженности и расторжении кредитного договора. Данные требования ответчиками до настоящего времени не исполнены. Банк просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно с ответчиков согласно представленным расчетам сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, стороны в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом изложенного, и в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии сторон.

От ответчиков Федотовой Е.И., Щербаковой Е.П. и Парамонова А.Н. в адрес суда также поступили письменные заявления, в которых указано, что они добровольно признают исковые требования ОАО «Сбербанк России» в полном объеме, последствия признания иска им известны, просят вынести решение в пользу истца.

Изучив материалы дела и поступившие от ответчиков заявления о признание иска, суд принимает от ответчиков признание иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает от ответчиков Федотовой Е.И., Щербаковой Е.П. и Парамонова А.Н. признание иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. При этом суд исходит из того, что ответчики признали иск добровольно, без принуждения и угроз, им известны последствия признания иска.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу Банка как стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 68 ч. 2, 173, 194-197, 198 ч. 4 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ к Федотовой Е.И. , Щербаковой Е.П. , Парамонову А.Н. в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Федотовой Е.И. .

Взыскать солидарно с Федотовой Е.И. , Щербаковой Е.П. , Парамонова А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Федотовой Е.И. , Щербаковой Е.П. , Парамонова А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Пильнинский районный суд Нижегородской области.

Судья: _________________ Ю.И. Захарова

2-47/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк Россиии" в лице Нижегородского ГОСБ
Ответчики
Щербакова Е.П.
Федотова Е.И.
Парамонов А.Н.
Суд
Пильнинский районный суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
pilninsky.nnov.sudrf.ru
17.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2015Передача материалов судье
18.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2015Подготовка дела (собеседование)
26.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2015Судебное заседание
05.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее