Определение о возвращении дела (районный суд) по делу № 12-2143/2021 от 10.03.2021

12-2143/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

10 марта 2021 года            г. Москва

 

Судья Останкинского районного суда г. Москвы Телегина Е.К., рассмотрев поданную в порядке административного производства жалобу Штыркова Евгения Викторовича на постановление ААА1913378 от 20.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.1 КоАП г. Москвы,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Останкинский районный суд г. Москвы с указанной выше жалобой обратился заявитель.

В жалобе заявитель выражает несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении.

При проведении, в соответствии со ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подготовки к рассмотрению жалобы, суд приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к производству по следующим основаниям.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Учитывая то обстоятельство, что заявителем нарушен процессуальный срок подачи жалобы - дата вынесения обжалуемого постановления  20 июля 2020 года, жалоба подана 9 марта 2021 года, то есть по истечению 10-го дневного срока на обжалуемое постановление, а текст жалобы не содержит ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, которое может быть удовлетворено судом в случае признаниям причин его пропуска уважительными, то при данных обстоятельствах суд полагает, что жалоба подлежит возвращению заявителю в связи с пропуском срока на обжалование процессуальных решений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Жалобу Штыркова Евгения Викторовича на постановление №ААА1913378 от 20.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.1 КоАП г. Москвы - возвратить заявителю со всеми приложенными к ней документами для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

 

Судья                                                                                                       Е.К. Телегина

12-2143/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу, 23.03.2021
Ответчики
Штырков Е.В.
Суд
Останкинский районный суд
Судья
Телегина Е.К.
Статьи

10.1

Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
10.03.2021
Определение о возвращении дела (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее