Постановление суда апелляционной инстанции от 23.08.2023 по делу № 4/17-0128/2023 от 04.08.2023

Судья фио Дело № 10-18164/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 23 августа 2023 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио

при помощнике судьи Проскурниной К.С.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес Лукьяненко В.А.,

защитника – адвоката фиоХ, предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Рудый Н.П. на постановление Зюзинского районного суда адрес от 4 августа 2023 года, которым:

... ..., паспортные данные, гражданин РФ, со средним образованием, холостой, проживающий по адресу: адрес,

осужден приговором Дорогомиловского районного суда адрес от 20 марта 2023 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, заключен под стражу на срок 24 суток, то есть до 27 августа 2023 года, и направлен к месту отбывания наказания под конвоем в порядке ст. ст. 75, 76 УИК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав доводы защитника фио, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Лукьяненко В.А, полагавшей постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Дорогомиловского районного суда адрес от 20 марта 2023 года ... ... осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Постановлением Зюзинского районного суда адрес от 9 июня 2023 года неотбытый срок наказания в виде 196 часов обязательных работ ...у ... заменен на лишение свободы сроком на 24 дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Первый заместитель начальника УФСИН России по адрес фио обратился в суд с представлением о заключении под стражу осужденного ...фио..., и направлении его к месту отбывания наказания под конвоем в порядке ст. ст. 75, 76 УИК РФ, поскольку неотбытое наказание в виде обязательных работ, назначенное приговором суда, заменено на лишение свободы сроком на 24 дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Данное постановление вступило в законную силу, и 21 июля 2023 года ...у ... вручено уведомление о необходимости явки в УФСИН России по адрес для получения предписания. Однако ... ... в инспекцию не явился.

Постановлением суда от 4 августа 2023 года представление инспекции удовлетворено.

Защитник-адвокат Рудый Н.П. в своей апелляционной жалобе просит постановление отменить, предоставив ...у ... возможность самостоятельно добраться к месту отбывания наказания. Подробно излагая положения уголовно-процессуального законодательства, касающегося вопросов избрания, продления, изменения меры пресечения в отношении обвиняемых, указывает, что ... ... глубоко раскаивается в содеянном, имеет постоянное место работы, легальный источник дохода, а также у него на иждивении находятся несовершеннолетние дети, пояснил суду, что не имел намерений скрываться, постоянно проживал в адрес, и не смог отбыть ранее назначенное наказание из-за занятости по работе.

Проверив представленные материалы дела, выслушав выступление сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление районного суда законным, обоснованным и мотивированным.

Так, в соответствии с ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ, в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

На основании п. 18.1 ст. 397 УПК РФ, вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившейся от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст. 75, 76 УИК РФ, разрешается судом по месту задержания осужденного.

Представление о заключении осужденного ...фио... под стражу и направлении для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем, составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов, вынесено уполномоченным должностным лицом.

Выводы суда о необходимости избрания в отношении ...фио... мер ы пресечения в виде заключения под стражу, в постановлении мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции не имеется, поскольку в постановлении суд привел конкретные фактические обстоятельства, на основании которых суд принял решение об избрании данной меры пресечения.

Как следует из представленных материалов, ... ... уклонился от получения предписания о прибытии к месту отбывания наказания, в уголовно-исполнительную инспекцию, не явился, по месту регистрации отсутствовал, при этом не уведомил инспекцию, что послужило основанием для объявленного в розыск, и свидетельствовало о том, что исполнение назначенного наказания осужденного возможно только в случае его заключения под стражу, и направлению для отбытия наказания под конвоем.

Вопреки доводам жалобы защиты, суд учел данные о личности ...фио..., а также проверил законность его задержания. Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у ... ... заболеваний, препятствующих, его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не имеется, суду первой и второй инстанций не представлено.

Доводы о наличии у осужденного ...фио... причин уважительности его неявки в УФСИН России по адрес, указанных жалобах, суд находит несостоятельными.

Постановление отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах.

Судебное решение принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса, и соответствует представленным материалам и требованиям закона.

Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении материала не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Зюзинского районного суда адрес от 4 августа 2023 года которым избрана мера пресечения в отношении ...а ..., который заключен под стражу на 24 суток, то есть до 27 августа 2023 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядк░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47-1 ░░░ ░░.

░░░░░: