Решение по делу № 5-855/2012 от 07.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-855/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 сентября  2012 года                                                                                               г.Печора РК

Мировой судья Привокзального судебного участка г.Печоры РК Гецен А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Филиппова <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>

У С Т А Н О В И Л:

06 сентября 2012 года сотрудником ГИБДД ОМВД РФ по г. Печоре в отношении Филиппова М.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26  КоАП РФ.

В судебном заседании Филиппов М.И. свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснив что машиной он не управлял, на мед освидетельствование направлялся, но от его прохождения отказался, находился в состоянии алкогольного опьянения, прав управления транспортными средствами не имеет.

Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав объяснения Филиппова М.И., приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 по ст.12.26 КоАП РФ, поскольку 06 сентября 2012 года в 09 часов 47 минут, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос/номер <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.3.2. ПДД в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г.Печора РК не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п.2.3.2. ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения, которое, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке (п.3 указанных Правил).

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12. КоАП РФ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт управления транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами и с признаками опьянения, подтвержден материалами дела, объяснениями Филиппова М.И.

Таким образом, требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования было законным.

Факт отказа Филиппова М.И. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется запись о том, что у Филиппова М.И. имелся запах алкоголя изо рта,  от прохождения медицинского освидетельствования он отказался. Отказ Филиппова М.И. от прохождения медицинского освидетельствования также подтверждается объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Филиппова М.И., его имущественное положение.

              Руководствуясь ст. 12.26. ч.2, ст.29.10.  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

  П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Филиппову <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 06 сентября 2012 года с 09 часов 15 минут.

Копию постановления вручить Филиппову М.И. и направить в ГИБДД ОМВД РФ по г. Печоре РК.

Постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Печорский городской суд РК через мирового судью Привокзального  судебного участка г.Печоры  РК.

Мировой судья                                                                    А.В. Гецен