Решение по делу № 2а-348/2019 ~ М-243/2019 от 12.09.2019

Дело № 2а-348/19

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2019 года                                                                    с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хертек С.Б., при секретаре С.С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации *** Республики Тыва к начальнику Каа-Хемского РОСП УФССП РФ по *** Х.Э.Д., судебному приставу-исполнителю *** РОСП УФССП РФ по *** М.А.А., судебному приставу-исполнителю *** РОСП УФССП РФ по *** Ш.А.М., УФССП России по *** о признании незаконным постановления о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №-ИП, возложении обязанности отменить указанное постановление, восстановлении срока подачи административного иска,

установил:

Администрация *** Республики Тыва обратилась в суд с административным иском к начальнику *** РОСП УФССП РФ по <адрес> Х.Э.Д. о признании незаконным постановления о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №, возложении обязанности отменить указанное постановление, восстановлении срока подачи административного иска.

В обоснование своего заявления указал, что постановлением о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ) по делу № и/п №, вынесенного начальником *** РОСП УФССП Минюста РФ по *** Х.Э.Д. с Администрации *** взыскан исполнительский сбор по вышеуказанному делу. С данным постановлением не согласны, и считают, что оно подлежит отмене по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что апелляционным определением Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение *** районного суда изменено и исковые требования Е.Т.Н. были удовлетворены. Администрацию *** обязали провести обследование и вынести заключение по дому истца. На основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного *** районным судом постановлением судебного пристава –исполнителя *** РОСП УФССП Минюста РФ по РТ Х.Э.Д. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении администрации района. Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения решения суда. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. Первоначальное исполнение не представилось возможным ввиду того, что отдельные полномочия относились к компетенции исполнительных органов государственной власти Республики Тыва, о чем администрацией района обратилась в Минстрой РТ и Минфин РТ письмом. Кроме того, от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заключение, впоследствии отредактированный ввиду наличия технических ошибок (акт обследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение № от ДД.ММ.ГГГГ). Данные документы предоставлены судебному приставу-исполнителю по его требованию, а Е.Т.Н. направлена посредством почтовой связи. В связи с чем в настоящее время исковые требования заявителя удовлетворены в полном объеме. Считает, что в действиях администрации района отсутствует вина в нарушении сроков для добровольного исполнения требований исполнительных документов, а также отсутствии оснований для привлечения к ответственности за нарушение обязательств в двукратном порядке. Поскольку постановление о взыскании исполнительского сбора было утверждено ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом – М.А.А., и ДД.ММ.ГГГГ – Х.Э.Д., что является недопустимым. Администрацией района предпринимались все зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязательств, которые подтверждаются материалами дела, и пропуск срока обращения в суд связано с обстоятельствами связанными с несвоевременным рассмотрение жалобы администрации района. Просит признать незаконным постановление административного ответчика – начальника *** РОСП Управления ФССП Минюста РФ по РТ Х.Э.Д. (утвержденного от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительскому производству №. Возложении обязанности на административного ответчика устранить нарушения прав и законных интересов административного истца путем отмены постановления административного ответчика– начальника *** РОСП Управления ФССП Минюста РФ по РТ Х.Э.Д. (утвержденного от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительскому производству №. Восстановлении срока подачи административного иска

До судебного заседания от представителя административного истца –и.о. председателя Администрации *** Республики Тыва О.Э.Б. поступило заявление об отказе от административного искового заявления, в связи с достижением соглашения по предмету спора. Последствия отказа от административного иска и принятие его судом, ему известны и понятны.

Административные ответчики - начальник Каа-Хемского РОСП УФССП РФ по *** Х.Э.Д., судебный пристав-исполнитель *** РОСП УФССП РФ по *** М.А.А., судебный пристав-исполнитель *** РОСП УФССП РФ по *** Ш.А.М., УФССП России по *** в судебное заседание не явились, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности неявки суду не представлено.

Суд на основании ч. 2 ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от административных исковых требований административного истца не противоречит требованиям настоящего кодекса, другим федеральным законам, полномочия на отказ от административных исковых требований представителя административного истца подтверждены надлежаще оформленной доверенностью, последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренных положениями части первой статьи 195 КАС РФ судом были разъяснены, суд находит ходатайство административного истца Администрации *** подлежащим удовлетворению, в связи с чем, суд производство по делу прекращает на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Администрации *** Республики Тыва от административного искового заявления о признании незаконным постановления о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №, возложении обязанности отменить указанное постановление, восстановлении срока подачи административного иска.

Прекратить производство по административному делу №2а-348/19 по административному исковому заявлению административному исковому заявлению Администрации *** Республики Тыва к начальнику *** РОСП УФССП РФ по *** Х.Э.Д., судебному приставу-исполнителю *** РОСП УФССП РФ по *** М.А.А., судебному приставу-исполнителю *** РОСП УФССП РФ по *** Ш.А.М., УФССП России по *** о признании незаконным постановления о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №, возложении обязанности отменить указанное постановление, восстановлении срока подачи административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                         С.Б. Хертек