Решение по делу № 5-381/2015 от 26.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск 27 февраля 2015 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Васильков Ю. Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2
ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Емельянова Геннадия Викторовича

У с т а н о в и л:

В Красногорский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Емельянова Г. В.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ при вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу разъясняются его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в определении. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

Инспектором ДПС ОРДПС ОГИБДД УМВД России по Красногорскому району
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Однако при изучении материалов дела об административном правонарушении в отношении Емельянова Г. В. было установлено, что административное расследование фактически не проводилось,

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Емельянова Геннадия Викторовича на рассмотрение мировому судье 97 судебного участка Красногорского судебного района Московской области.

Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, суд

Определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Емельянова Геннадия Викторовича по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье 97 судебного участка Красногорского судебного района Московской области.

Судья: Ю. Г. Васильков