Решение по делу № 2-6361/2018 ~ М-5385/2018 от 18.04.2018

К делу№2а-         /18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                            05 июня 2018г.

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе председательствующего судьи             Токаревой М.А.

при секретаре                            Кондратюк А.А.

рассмотрев административное дело по административному иску Романова А.М. к ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара, судебному приставу-исполнителю Авдеенко Д.В., УФССП России по КК, ФССП России, Солину К.С. о признании действий судебного пристава незаконными,

                                              УСТАНОВИЛ:

Романов А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара, судебному приставу-исполнителю Авдеенко Д.В., УФССП России по КК, ФССП России, Солину К.С. о признании действий судебного пристава незаконными.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель Авдеенко Д.В. возражал против удовлетворения административного иска, пояснил суду, что в рамках ИП был наложен арест на автомобили на основании поступившей информации из ГИБДД, однако позже выяснилось, что один из автомобилей оформлен на Романова А.М., в связи с чем обеспечительные меры были сняты.

В судебное заседание другие участники процесса не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Постановлением ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодар от 30.05.2018г. отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий на легковой автомобиль купе; БМВ 3351<данные изъяты>, принадлежащий Романову А.М.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании вышеизложенного, суд считает прекратить производство по делу, поскольку административным ответчиком устранены нарушения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                        ░░░░░░░░░