Решение по делу № 2-281/2015 от 01.04.2015

Дело № 2 – 281/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2015 года                 с. Языково

Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

при секретаре Александровой С.К.,

с участием ответчика Афлятунова Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») к Афлятунову Ф.Р. о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к Афлятунову Ф.Р. о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате госпошлины. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «БАН УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от Заемщика Афлятунова Ф.Р. ДД.ММ.ГГГГ было направлено Уведомление № – № о зачислении денежных средств на основании Предложения (п. 4.1 Предложения).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с п. 1.7 Предложения – сумма кредита должны быть зачислена на счет, указанный в п. 2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

согласно п. 1.2 Предложения – Кредитный договор № № между Банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п. 2.1 Предложения) подтверждается ордером и/или выпиской по счету.

Согласно п. 1.3 Предложения, банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.1.1, 3.2, 1.5 Предложения, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> % годовых в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчик оставил требование банка без удовлетворения.

Согласно п. 6.1 Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьим лицами, ответчик уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Афлятунова Ф.Р. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: по кредиту – <данные изъяты> рублей; по процентам – <данные изъяты> рублей; прочие неустойки – <данные изъяты> рублей, которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «Банк Уралсиб«» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся представителя истца ОАО «Банк УралСиб».

Ответчик Афлятунов Ф.Р. в судебном заседании исковые требования признал частично, а именно в задолженности основного долга и процентов. Сумму неустойки просил снизить, применив положения ст. 333 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Банк УралСиб» обоснованные и подтвержденные материалами гражданского дела, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «БАН УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от Заемщика Афлятунова Ф.Р. ДД.ММ.ГГГГ было направлено Уведомление № о зачислении денежных средств на основании Предложения (п. 4.1 Предложения).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с п. 1.7 Предложения – сумма кредита должны быть зачислена на счет, указанный в п. 2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно п. 1.2 Предложения – Кредитный договор № 0017-N83/01917 между Банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п. 2.1 Предложения) подтверждается ордером и/или выпиской по счету.

Согласно п. 1.3 Предложения, банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.1.1, 3.2, 1.5 Предложения, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> % годовых в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1.3, п. 5.1 кредитного договора истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчик оставил требование банка без удовлетворения.

Согласно п. 6.1 Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьим лицами, ответчик уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа.

Как установлено по делу, Афлятунов Ф.Р. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей, но условия договора существенно нарушил. Его задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно расчетам банка, составляет <данные изъяты> рублей, из которых: по кредиту – <данные изъяты> рублей; по процентам – <данные изъяты> рублей; прочие неустойки – <данные изъяты> рублей.

Исходя из изложенного, суд удовлетворяет требование банка о взыскании с ответчика Афлятунова Ф.Р. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года: по кредиту – <данные изъяты> рублей; по процентам – <данные изъяты> рублей.

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно представленному расчету, истцом начислены прочие неустойки в размере <данные изъяты> рублей. Однако, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд, устанавливая баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, считает возможным снизить размер начисленных истцом прочих неустоек с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом с ответчика Афлятунова Ф.Р. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года: по кредиту – <данные изъяты> рублей; по процентам – <данные изъяты> рублей; прочие неустойки – <данные изъяты> рублей. Итого: <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально взысканной суммы, т.е. <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь cт. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    удовлетворить частично исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») к Афлятунову Ф.Р. о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с Афлятунова Ф.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: по кредиту – <данные изъяты> рублей; по процентам – <данные изъяты> рублей; прочие неустойки – <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля. Всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                               К.Г. Шакиров

Решение в законную силу не вступило