Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 11.12.2020 по делу № 12-5650/2020 от 01.12.2020

Дело № 12-5650/20

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                                      11 декабря 2020 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Кузнецовой С.А., рассмотрев жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 района Черемушки г. Москвы от 30 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений материалы дела не содержат (личность установлена по материалам дела),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 района Черемушки г. Москвы от 30 июня 2020 года фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Как следует из постановления, фио 07 мая 2020 года в 00 часов 01 минуту по адресу: адрес, не уплатил административный штраф в размере 5 000 руб., наложенный постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010120021001049868 от 10 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 04 марта 2020 года, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

На данное постановление фио подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, по доводам изложенным в жалобе.

В судебное заседание фио в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что состоявшийся по делу судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

Факт совершения административного правонарушения и вина фио подтверждается следующими доказательствами:

протоколом по делу об административном правонарушении № 0355431010420061301001441 от 13 июня 2020 года, в котором изложено существо совершенного фио административного правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010120021001049868 от 10 февраля 2020 года, согласно которому фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей достоверно установлено, что фио 07 мая 2020 года в 00 часов 01 минуту по адресу: адрес, не уплатил административный штраф в размере 5 000 руб., наложенный постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010120021001049868 от 10 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 04 марта 2020 года, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Данных, свидетельствующих о том, что фио предоставлялась отсрочка или рассрочка оплаты административного штрафа по постановлению, не имеется.

Каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении фио мировым судьей допущено не было.

Протокол об административном правонарушении, составленный должностным лицом в пределах его полномочий в отношении фио по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Приложенные к протоколу об административном правонарушении документы соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, вышеуказанные доказательства обоснованно положены в основу постановления мирового судьи.

Нарушений закона при составление процессуальных документов по делу не усматривается.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квалификация действий фио мировым судьей дана верная.

В то же время, учитывая, что фио является пенсионером, штраф им оплачен, а кроме того, что вред, причиненный данным административным правонарушением по размеру, характеру и объему невелик, деяние не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом интересов прав личности, общества или государства, возможно признать его малозначительным.

Согласно п. 2.1 Постановления Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Анализ всех вышеперечисленных обстоятельств позволяет признать совершенное фио административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, малозначительным.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 района Черемушки г. Москвы от 30 июня 2020 года подлежит отмене, производство по данному делу прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 района Черемушки г. Москвы от 30 июня 2020 года о привлечении фио к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначении административного штрафа в размере 10 000 рублей отменить, освободить фио от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за малозначительностью, совершенного административного правонарушения, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░