Определение о возвращении дела (районный суд) по делу № 12-9098/2021 от 23.12.2021

12-9098/дата

УИД: 77RS0016-02-2021-036224-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Мещанского районного суда адрес фио, при подготовке к принятию жалобы Сверчкова Дмитрия Валерьевича на постановление № 000111222333444555666 наименование организации от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении Сверчкова Дмитрия Валерьевича,

УСТАНОВИЛ:

В Мещанский районный суд адрес поступила жалоба Сверчкова Дмитрия Валерьевича на постановление № 000111222333444555666 наименование организации от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении Сверчкова Дмитрия Валерьевича.

Ознакомившись с настоящей жалобой, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

К лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ относятся лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кодексом РФ об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 20010 года разъяснено, что задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Приведенные положения направлены на создание надлежащего процессуального механизма защиты прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя.

Как усматривается из представленных материалов, жалоба на постановление № 000111222333444555666 наименование организации от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении Сверчкова Дмитрия Валерьевича, подана им без оригинала подписи лица, подавшего жалобу, то есть жалоба не подписана заявителем лично, что не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жалобу Сверчкова Д.В. следует возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Сверчкова Дмитрия Валерьевича на постановление № 000111222333444555666 наименование организации от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении Сверчкова Дмитрия Валерьевича, заявителю.

Судья: В. А. Дьячкова

Российская Федерация Мещанский районный суд адрес адрес
адрес
№ 12-9098/дата
УИД: 77RS0016-02-2021-036224-40 Сверчков Дмитрий Валерьевич адрес

Мещанский районный суд адрес направляет Вам для сведения копию определения суда о возврате Вашей жалобы.

Приложение: определение, жалоба с приложением.

Помощник судьи: фио

УИД: 77RS0016-02-2021-036224-40

12-9098/дата

Мещанский районный суд адрес

Судья

Дьячкова В. А.

Жалоба (заявление)

Сверчкова Дмитрия Валерьевича на постановление № 000111222333444555666 наименование организации от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении Сверчкова Дмитрия Валерьевича

        1 инстанция                                                                                      2 инстанция

Поступило__________ Поступило __________

СЗ              ___________ Рассмотрено

    ___________ ___________

    ___________ ___________

    ____________ ___________

Сдано в архив ______________

Архивный номер ____________

Опись

№ п/п	Наименование документов	Номера листов в деле
1	Жалоба с приложением
2	Определение
3	Сопровод
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43

Справочный лист

по делу об административном правонарушении № 12-9098/дата

Дата	Какие действия произведены	Примечание
дата	Поступило
дата	Определение о возвращении
. .дата	Направлено определение

Исполнение по делу проверено. Дело сдать в архив.

Судья

“ ” 20 г.