Постановление о назначении административного наказания от 08.06.2016 по делу № 05-0708/2016 от 08.06.2016

Дело №5-708/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2016 года судья Троицкого районного суда г. Москвы Р.Е. Зайцев, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Кузьминовой ##, ##  ## года рождения, уроженки ##  ## зарегистрированной по месту жительства: ##  ##, к административной ответственности привлекавшейся, имеющей на иждивении малолетнего ребенка 13.01.2016 года рождения,

УСТАНОВИЛ:

        Кузьминова ## обвиняется в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно управляя транспортным средством марки НИССАН Джук, государственный регистрационный знак ##, напротив д.47 по ул. Железнодорожная, г.Щербинка, г.Москвы, 15.12.2015 года в 18 час. 50 мин., совершила нарушение п. 10.1 ПДД РФ, выбрала скорость движения не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил дорожного движения. При возникновении опасности не приняла возможных мер к остановке т/с, в результате чего произвела наезд на пешехода Гапонову Т.А., пересекавшую проезжую часть слева на право, относительно движения автомобиля, в результате наезда причинила Гапоновой Т.А. легкий вред здоровью.

Кузьминова А.И. в судебное заседание явилась. Ходатайств не заявляла. Вину признала. 

Потерпевшая Гапонова Т.А. в судебное заседание явилась. Ходатайств не заявляла.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Доказательствами совершения  административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и виновность Кузьминовой А.И. подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом инспектора ДПС; карточкой происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; письменным объяснением Кузьминовой А.И.; письменным объяснением потерпевшей Гапоновой Т.А.; заключением эксперта №360/3167; схемой места дорожно-транспортного происшествия; карточкой учета дорожно-транспортного происшествия; фотоматериалом.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Кузьминовой А.И. соблюдены. Правонарушитель ознакомлен с протоколом об административном правонарушении.

        Таким образом, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Кузьминовой А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. Кузьминова А.И. совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает: характер, степень и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности – ранее не привлекавшейся к административной ответственности, наличие на иждивении малолетнего ребенка, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание – не имеется, и считает необходимым назначить наказание, в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.09-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ##  ## ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░, ░/░ 04731524210), ░░░ 7751505079, ░░░░░░░░░ ░░░░: 401 018 108 000 000 100 41, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░, ░░░: 044 583 001, ░░░: 775101001, ░░░░░ 45931000, ░░░: 188 116 300 200 160 001 40, ░░░: 188 104 771 559 000 93680, ░░░░░░░░░░░░░: 188 104 771 559 000 93818, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.1, 30.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░