Решение по делу № А43-7238/2009 от 08.06.2009

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А43-7238/2009

 4-233

8  июня  2009  года                                                                г. Нижний Новгород                                              

Судья Снегирева Ирина Гарольдовна, ведущая протокол судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя без образования юридического лица Конева  Сергея Николаевича г. Чкаловск Нижегородской области

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ТРИТ»  г. Нижний Новгород

о взыскании   232 197  руб.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от истца:  Конева С.Н. – предпринимателя, свидетельство о государственной регистрации  выдано Межрайонной ИФНС № 3 по Нижегородской области от 27.05.05 серия 52 № 001860962,

- от ответчика: Косаревой А.М. – юрисконсульта, доверенность от 23.04.09 № 1.

Дело рассмотрено судом первой инстанции с согласия сторон по правилам п. 4 ст. 137 Арбитражного  процессуального кодекса РФ.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «ТРИТ»                             о взыскании:

- задолженности в сумме 232 197 руб.,

- расходов на оплату услуг  представителя в сумме  11 500 руб.

обратился предприниматель без образования юридического лица Конев С.Н.

В судебном заседании   истец заявил отказ от взыскания с ответчика расходов на оплату услуг  представителя в сумме 11 500 руб.

Суд  согласно п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  принял                       к рассмотрению данное ходатайство заявителя иска.

Ответчик в судебном заседании долг в сумме 232 197 руб. признал

Признание долга ответчиком принято судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив собранные по делу доказательства,   суд усматривает основания для удовлетворения иска в части взыскания долга в сумме 232 197 руб. и прекращения производства по делу в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в сумме 11 500 руб.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального         и процессуального права.

Правоотношения сторон основаны на договоре  от 01.09.08 № 17/08  на оказание транспортных услуг (л.д. 7-9), согласно п. 1.1 которого  истец  (исполнитель) обязался  оказать   транспортные услуги по перевозке песка, а ответчик (заказчик)  предоставить к перевозке груз и оплатить оказанные услуги.

По условиям п. 2.3 договора   стороны установили срок оплаты услуг  в срок не позднее 25 дней с момента выставления  исполнителем счета.

Тариф на перевозку груза  установлен  сторонами  в сумме 155 руб. за тонну перевезенного груза из г. Заволжья в пос. Дружный (п. 2.2. договора).

Из материалов дела видно,  что задолженность ответчика за выполненную истцом работу по перевозке грузов  составила 232 197 руб., что подтверждается  подписанным ответчиком актом сверки расчетов за период с 01.01.08 по 05.03.09, а также  первичными документами, представленными заявителем иска: подписанными сторонами актами выполненных работ за период с 30.09.08 по 31.01.09, счетами  на оплату услуг и выпиской  банка из лицевого счета  истца, подтверждающей факт частичной оплаты услуг ответчиком (л.д. 10-32).

В случае признания долга ответчиком суд согласно п. 4  ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ указывает на данное обстоятельство в мотивировочной части решения.

Поскольку ответчик доказательств оплаты услуг суду не представил, требование           о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 790 Гражданского кодекса РФ  в сумме            232 197 руб.

Ðàññìàòðèâàÿ îòêàç îò âçûñêàíèÿ  ðàñõîäîâ íà îïëàòó óñëóã ïðåäñòàâèòåëÿ                             â ñóììå 11 500 ðóá., ñóä ïðîâåðèë çàêîííîñòü äåéñòâèé èñòöà.

Установив, что данный отказ не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих  лиц, суд принял отказ от взыскания  расходов на оплату услуг представителя                             в сумме 11 500 руб. и прекратил производство по делу в указанной части                                     в соответствии с  п. 1.4  ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в сумме 6 143 руб. 94 коп.

В связи с  излишней уплатой госпошлины при обращении с иском, госпошлина в сумме 56 руб. 06 коп. подлежит возврату  истцу из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, п. 1.4 ст. 150, ст. ст.  151, 167, 168, 170, 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

РЕШИЛ:

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «ТРИТ»  г. Нижний Новгород в пользу предпринимателя без образования юридического лица Конева  Сергея Николаевича (23.11.1971 года рождения, свидетельство о государственной регистрации  выдано Межрайонной ИФНС № 3 по Нижегородской области от 27.05.05 серия 52 № 001860962, ОГРН 305524814700021) г. Чкаловск Нижегородской области 232 197 руб. долга и 6 143 руб. 94 коп. госпошлины.

Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.

В части взыскания расходов на оплату услуг представителя в сумме 11 500 руб. производство по делу прекратить.

Возвратить предпринимателю без образования юридического лица Коневу  Сергею Николаевичу (23.11.1971 года рождения, свидетельство о государственной регистрации  выдано Межрайонной ИФНС № 3 по Нижегородской области от 27.05.05 серия 52 № 001860962, ОГРН 305524814700021) г. Чкаловск Нижегородской области из федерального бюджета РФ 56 руб. 06 коп. госпошлины, излишне уплаченной по квитанции от 30.03.09  № 193.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца и может быть обжаловано.

Судья                                                                                        И. Г.  Снегирева

помощник судьи Жихарева И.С., тел. 419-39-55