Определение о передаче дела по подсудности (районный суд) по делу № 12-0513/2023 от 22.06.2023

Дело № 12-513/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2023 года адрес

Судья Солнцевского районного суда адрес фио, рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобу Мальцева .... на постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № ... от 15 июня 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Мальцева ....,

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2023 года в Солнцевский районный суд адрес поступила жалоба Мальцева .... на постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № ... от 15 июня 2023 года по делу об административном правонарушении.

При подготовке дела к рассмотрению установлены обстоятельства, являющиеся основанием для возврата жалобы заявителю.

В силу статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по
подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьёй обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемых постановления и решения (в случае, если такое решение выносилось) по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в определении Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 № 777-О.

Как видно из жалобы Мальцева .... на постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № ... от 15 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, к жалобе копия постановления должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес приложена не была.

Причины, по которым копия обжалуемого постановления не может быть представлена заявителем, либо не может быть получена им непосредственно в органе, вынесшем постановление, в жалобе не указаны.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения вышеуказанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Мальцева .... на постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № ... от 15 июня 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Мальцева .... возвратить заявителю для устранения недостатков жалобы.

Судья фио