Решение по делу № 2-3880/2018 ~ М-2847/2018 от 04.04.2018

Дело № 2-3880/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                   26 апреля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Цветковой Л.Ю.

при секретаре Сыроежиной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глебова Е. В. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Вологодской области, ФСИН России, Судебному департаменту при Верховном суде Российской Федерации о компенсации морального вреда,

установил:

Глебов Е.В. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что при рассмотрении дел в Сокольском районном суде Вологодской области с его участием 11.07.2011, 12.08.2011, 17.10.2011, 18.11.2011 помещался в металлическую клетку, где находился на протяжении всего судебного заседания. При рассмотрении дел с его участием посредством видеоконференц-связи Сокольским районным судом Вологодской области 26.02.2016, 24.08.2016, 05.10.2016, 10.11.2016, 14.12.2016, 16.01.2017, 11.09.2017, 03.10.2017, 12.09.2017, 04.10.2017, 30.10.2017, Череповецким городским судом Вологодской области 06.12.2017, Вологодским городским судом Вологодской области 06.12.2017, Вологодским областным судом 19.10.2016, 16.01.2017, 119.07.2017, 31.07.2017, 02.03.2017, 07.03.2017, 06.12.2017, 18.12.2017, 14.02.2018, 14.03.2018, 26.03.2018 – помещался в металлическую клетку, где находился на протяжении всего судебного заседания.

Просит взыскать с Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

Протокольным определением от 19.04.2018 к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены УФСИН России по Вологодской области, Судебный департамент при Верховном суде РФ, в качестве третьего лица – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области

В судебном заседании истец просил прекратить производство по делу в связи с отказом от административных исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Вологодской области по доверенности Левина М.М. не возражала против прекращения производства по делу.

В судебном заседании представитель ответчиков УФСИН России по Вологодской области, ФСИН России по доверенности Серова Е.В. не возражала против прекращения производства по делу.

В судебном заседании представитель третьего лица ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области по доверенности Атрепьева Е.Б. не возражала против прекращения производства по делу.

В судебное заседание представитель ответчика – Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации не явился, представили отзыв, в котором просили отказать в удовлетворении исковых требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица – Управления Судебного департамента по Вологодской области не явился, извещались надлежащим образом, представили отзыв, в котором возражали против удовлетворения исковых требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, пришёл к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от исковых требований на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны и понятны, суд принимает отказ Глебова Е.В. от исковых требований к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Вологодской области, ФСИН России, Судебному департаменту при Верховном суде Российской Федерации о компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Глебова Е.В. от исковых требований к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Вологодской области, ФСИН России, Судебному департаменту при Верховном суде Российской Федерации о компенсации морального вреда.

Прекратить производство по делу № 2-3880/2018 по исковому заявлению Глебова Е.В. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Вологодской области, ФСИН России, Судебному департаменту при Верховном суде Российской Федерации о компенсации морального вреда.

Разъяснить Глебову Е.В. положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациим согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                Л.Ю. Цветкова