Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) по делу № 4/8-0003/2022 от 10.01.2022

4/8-3-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                                   07 февраля 2022 года

Коптевский районный суд адрес в составе

председательствующего Пантыкиной О.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Коптевского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя филиала №25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес – инспектора Пьяных .,

осужденного фио,

защитника- адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала №25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио об отмене условного осуждения и исполнении приговора в отношении

Сычева Павла Алексеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Коптевского районного суда адрес от 12.02.2021 года Сычев П.А. осужден по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 2 г с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Данным приговором суда на фио в течение испытательного срока возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью и в строго установленное инспекцией время; пройти курс лечения от алкоголизма, ежеквартально представлять справку с места работы, не посещать заведения, в которых разрешено употребление алкоголя.

Заместитель начальника филиала №25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, указав, что Сычев П.А. систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности.

На судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Пьяных Е.И. заявленное ходатайство поддержала в полном объеме.

Явившийся на судебное заседание осужденный Сычев П.А. не отрицал указанные в представлении нарушения обязанностей, при этом просит суд не лишать его свободы.

Защитник – адвокат фио возражал в против удовлетворения представления, считая, что Сычев П.А. осознал содеянное и не нуждается в изоляции от общества.

Прокурор считает необходимым удовлетворить ходатайство уголовно-исполнительной инспекции, считая его обоснованным, поскольку факт систематического нарушения условий отбывания наказания Сычевым П.А. установлен.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив доводы представления, исследовав представленный материал, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, вступивший в законную силу приговор в отношении фио поступил на исполнение в филиал №25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес 25.02.2021.

При проведении первоначальной беседы фио была установлена явка на регистрацию 2 раза в месяц в 1- и 3-й понедельник месяца.

Осужденный Сычев П.А. встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, при этом ему разъяснен порядок отбывания условного наказания, разъяснено, что в период испытательного срока условно осужденный обязан своим поведением доказать свое исправление, не совершать повторных преступлений и административных правонарушений, добросовестно исполнять возложенные на него судом обязанности. Сычев П.А. предупрежден, что при невыполнении указанных требований, неисполнении обязанностей, возложенных на него приговором суда, ему может быть продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности, либо отменено условное осуждение и назначено наказание по приговору суда.

Однако Сычев П.А. в течение испытательного срока уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей.

Так Сычев П.А. не явился на регистрацию в установленные дни 15.03.2021 г без уважительных причин. Данные нарушения установлены постановлением Коптевского районного суда адрес от 22.04.2021 г, на основании которого Сычеву П.А. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: находиться по месту жительства с 22:00 до 06:00.

Однако Сычев П.А. вновь не является в инспекцию на регистрацию в установленный день 19.04.2021 г. По постановлению Коптевского районного суда адрес от 09.08.2021 г Сычеву П.А. продлен испытательный срок на 3 месяца и возложена дополнительная обязанность: в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу трудоустроиться или встать на биржу труда и подтверждающие документы представить в инспекцию.

24.05.2021 г в уголовную инспекцию поступило извещение из наркологического диспансера, согласно которому Сычев П.А., который в апреле 2021 г начал проходить курс лечения, нарушает установленный индивидуальный курс обязательного лечения, что следует из сообщения администрации филиала.

В июне 2021 г, а также 18.10.2021, 01.11.2021 г, 15.11.2021 Сычев П.А. на регистрацию в инспекцию не явился, не трудоустроился, курс лечения от алкоголизма не прошел.

За допущенные нарушения Сычеву П.А. неоднократно выносились предупреждения об отмене условного осуждения, разъяснялись последствия неисполнения возложенных обязанностей.

В судебном заседании осужденный Сычев П.А. по своей сути вышеизложенные обстоятельства подтвердил.

Согласно ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч.ч.4,5 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда; систематическим неисполнением обязанностей является невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из материалов дела, Сычев П.А. в течение испытательного срока с момента постановки на учет в инспекцию неоднократно, более двух раз в течение одного года, не выполнял предписанные условно осужденному действия, тем самым Сычев П.А. систематически без уважительных причин не исполняет возложенные на него судом обязанности, и данное обстоятельство судом признается нарушением порядка и условий отбывания наказания.

Профилактические работы, проводимые с осужденным о соблюдении условий и порядка прохождения испытательного срока, исполнении возложенных обязанностей, признаются судом неэффективными. Поведение Сычева П.А. при предпринятых, по мнению суда, достаточных мерах и проведенной работе, ориентированной на становление осужденного на путь исправления, расценивается судом как неосознание назначенного «условного» наказания и ответственности за свои поступки, формирование у осужденного неправопослушного поведения, неуважительное отношение к нормам и правилам, а в целом системное неисполнение возложенных судом обязанностей.

Таким образом, оценив материалы дела в своей совокупности, с учетом изложенных обстоятельств, а также данных о личности фио, условий жизни его семьи, с учетом характера допущенных нарушений, всестороннем учете данных о поведении фио за весь период отбывания условного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, обеспечения исправления осужденного суд находит представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным, поэтому в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение Сычеву П.А. подлежит отмене, а наказание в виде лишения свободы реальному исполнению.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания Сычеву П.А. наказания, суд руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку Сычев П.А. ранее отбывал лишение свободы в исправительной колонии, преступление, за совершение которого было назначено лишение свободы условно, совершил в условиях рецидива

Для обеспечения исполнения постановления, с учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности осужденного, следует заключить фио под стражу в зале суда до вступления постановления в законную силу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление заместителя начальника филиала №25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес – удовлетворить.

На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменить Сычеву Павлу Алексеевичу условное осуждение по приговору Коптевского районного суда адрес от 12.02.2021 года и реально исполнить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденного Сычева Павла Алексеевича взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Сычеву П.А. исчислять с 07 февраля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения копии постановления.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденному также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, вынесшему постановление, в письменном виде.

Судья фио

1