Постановление о назначении административного наказания по делу № 7-7376/2023 от 22.03.2023

УИД RS0027-02-2022-013894-18

№ 5-1697/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, 06 июля 2022 года

Каланчевская ул., д. 43 а

Судья Тверского районного суда города Москвы Семина О.Н., с участием фио, защитника фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Козлова ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, ..., зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Козлов П.С. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Козлов П.С. 05 июля 2022 года в 14 часов 40 минут по адресу: адрес находился в общественном месте возле предприятия общественного питания «...» переодетый в костюм аниматора – «...», осуществлял деятельность по предоставлению услуг населению за денежное вознаграждение, сопровождая свои действия уничижительным приставанием к проходящим мимо гражданам. На требования прибывших на место происшествия сотрудников полиции прекратить противоправные действия, Козлов П.С. не реагировал и продолжал свои противоправные действия. Сотрудниками полиции Козлову П.С. было предложено проследовать в Административную комиссию Управы Тверского района города Москвы для разбирательства, на что он ответил отказом. При сопровождении в служебный автотранспорт Козлов П.С. уклонялся проследовать с сотрудниками полиции, размахивал руками, упирался ногами в асфальт и цеплялся за форменное обмундирование сотрудников полиции, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила, а также была применена мера принудительного доставления в Административную комиссию Управы Тверского района города Москвы, где также Козлов П.С. оказывал неповиновение сотрудникам полиции и воспрепятствовал составлению административных материалов.

Козлов П.С. в судебное заседания явился, с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, пояснил, что действительно стоял в костюме аниматора, однако сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал, за форменное обмундирование не хватал, указал, что действия сотрудников полиции были незаконными, причину задержания сотрудники полиции ему не объяснили. В случае признания его виновным в совершении правонарушения, просил назначить наказание в виде штрафа.

Защитник фио поддержала доводы привлекаемого лица, просила производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях фио состава административного правонарушения.

Изучив письменные материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, а также его защитника, суд приходит к выводу о доказанности виновности фио, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Козлов П.С. 05 июня 2022 года в 14 часов 40 минут по адресу: адрес находился в общественном месте возле предприятия общественного питания «...» переодетый в костюм аниматора – «...», осуществлял деятельность по предоставлению услуг населению за денежное вознаграждение, сопровождая свои действия уничижительным приставанием к проходящим мимо гражданам. На требования прибывших на место происшествия сотрудников полиции прекратить противоправные действия, Козлов П.С. не реагировал и продолжал свои противоправные действия. Сотрудниками полиции Козлову П.С. было предложено проследовать в Административную комиссию Управы Тверского района города Москвы для разбирательства, на что он ответил отказом. При сопровождении в служебный автотранспорт Козлов П.С. уклонялся проследовать с сотрудниками полиции, размахивал руками, упирался ногами в асфальт и цеплялся за форменное обмундирование сотрудников полиции, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила, а также была применена мера принудительного доставления в Административную комиссию Управы Тверского района города Москвы, где также Козлов П.С. оказывал неповиновение сотрудникам полиции и воспрепятствовал составлению административных материалов;

- протоколами об административном задержании и доставлении фио в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортами и объяснениями сотрудников полиции фио и фио, согласно которым, 05 июля 2022 года в 14 часов 40 минут по адресу: адрес ими был выявлен Козлов П.С., который оказывал фотоуслуги населению за денежное вознаграждение в костюме «...». После чего он был задержан и доставлен в Административную комиссию Управы Тверского района города Москвы для составления протокола об административном правонарушении. В ходе доставления Козлов П.С. оказывал неповиновение, отказываясь проследовать с сотрудниками полиции, при этом размахивал руками, пытался скрыться, порываясь уйти в сторону, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила, а также была применена мера принудительного доставления в Административную комиссию Управы Тверского района города Москвы, где также Козлов П.С. отказывался выполнить законные требования сотрудника полиции и сотрудника Управы, а именно снять с себя костюм, являющийся доказательством по делу об административном правонарушении и подлежащим изъятию, при этом отталкивал сотрудников полиции. После составления протокола об административном правонарушении, Козлов П.С. был доставлен в ОМВД России по Тверскому району г. Москвы для дальнейшего разбирательства;

- протоколом об административном правонарушении от 05 июля 2022 года в отношении фио

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Копия протокола привлекаемым к административной ответственности лицом получена.

Неверное указание даты совершения правонарушения (05 июня 2022 года) в протоколе об административном правонарушении № ... суд считает несущественным нарушением и полагает возможным устранить данную неточность при рассмотрении дела, поскольку, как следует из материалов дела, в том числе рапортов и объяснений сотрудников полиции, датой совершения правонарушения является 05 июля 2022 года.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, выражается непосредственно в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, собранными по делу вышеприведенными доказательствами, которые суд находит допустимыми и достоверными, подтверждено, что Козлов П.С. при обстоятельствах, изложенных выше, не выполнил законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы Козлова П.С. о том, что сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал, за форменное обмундирование не хватал, указал, что действия сотрудников полиции были незаконными, причину задержания сотрудники полиции ему не объяснили, опровергаются собранными по делу доказательствами в том числе рапортами и объяснениями сотрудников полиции, не доверять которым у суда оснований не имеется, согласно которым на их требования прекратить противоправные действия, Козлов П.С. не реагировал. Сотрудниками полиции Козлову П.С. было предложено проследовать в Административную комиссию Управы Тверского района города Москвы для разбирательства, на что он ответил отказом. При сопровождении в служебный автотранспорт Козлов П.С. уклонялся проследовать с сотрудниками полиции, размахивал руками, упирался ногами в асфальт и цеплялся за форменное обмундирование сотрудников полиции.

Данные требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку были высказаны при осуществлении ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и были направлены на пресечение действий фио, нарушающих общественный порядок.

Вопреки доводам привлекаемого лица, а также его защитника, доставление и задержание фио проведено при наличии оснований, предусмотренных ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности выявленного правонарушения, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, суд считает, что виновность фио установлена совокупностью собранных доказательств и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он действительно совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Козлова ... признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – с 14 часов 40 минут 05 июля 2022 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Тверскому району города Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья