Решение по делу № 2-5294/2018 от 25.10.2018

Дело № 2-5294/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2018 года                                                       г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи      Илларионова Д.Б.

секретаря                            Будон О.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Сергея Алексеевича к ИП Войнову Максиму Дмитриевичу о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов С.А. обратился в суд с иском к ИП Войнову Максиму Дмитриевичу о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика денежные средства в сумму в размере 80910, 00 руб., ссылаясь на продажу ему ответчиком товара ненадлежащего качества (лодочного мотора).

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика.

Истец, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, не возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Конституция РФ является законом прямого действия.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ответу Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области от /дата/ Войнов М.Д., /дата/ г.р., зарегистрирован по месту жительства с /дата/ по адресу: <адрес>.

Исковое заявление было подано в суд /дата/ и принято к производству Октябрьским районным судом г. Новосибирска /дата/.

Достоверных данных о нахождении, проживании ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении у суда не имеется. Судебные извещения, направленные по данному адресу возвращаются за истечением срока хранения.

С учетом изложенного, поскольку на момент принятия дела к производству Октябрьским районным судом г. Новосибирска, ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу, относящемуся к территории Ленинского района г. Новосибирска, достоверных данных о фактическом проживании ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, не имеется, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по для рассмотрения по существу в Ленинский районный г. Новосибирска.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-5294/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)