Постановление о назначении административного наказания от 19.04.2022 по делу № 05-0301/2022 от 11.02.2022

№5-301/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 19 апреля 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Лаврова Рубена Сергеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Лаврова Рубена Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: адрес,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2021 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Суворову Ивану Михайловичу в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 8 декабря 2021 года, 22 июня 2021 года примерно в 21 час 45 минут водитель фио, не имеющий права управления, управлял мопедом марки марка автомобиля Скупи», следовал в адрес по адрес в направлении адрес и на пересечении адрес и адрес осуществил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий красный сигнал светофора в нарушении дорожного знака 4.1.2, а также дорожной разметки 1.16.1 предусмотренных ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом «Триумф» регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио пересекавшего регулируемый перекрёсток адрес и адрес на разрешающий зеленый сигнал светофора. В результате данного ДТП пострадал пассажир мопеда марка автомобиля Скупи» Суворов Иван Михайлович, паспортные данные, который с места происшествия нарядом скорой медицинской помощи был госпитализирован в ГБУЗ ГКБ им. фио ДЗМ. Согласно заключению эксперта № 2124205308 у гр. Суворова Ивана Михайловича имелись повреждения: сочетанная травма, закрытая тупая травма левой половины таза, оскольчатый косо-поперечный перелом нижней ветви тела левой лонной кости со смещением, с распространением на переднюю и верхнюю стенки левой вертлужной впадины, тело и крыло левой подвздошной кости без смещений, ушибленная рана, ссадины поясничной области, ссадина области правого коленного сустава, ушиблено-рваная рана области левого предплечья с повреждением сухожилий кисти. Данные повреждения оцениваются в едином комплексе как причинившие СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). В действиях водителя Лаврова Рубена Сергеевича усматривается нарушения требований п.п. 6.13, 1.3 Правил дорожного движения РФ, то есть фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

фио в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал. Подтвердил свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования. Пояснил суду, что не имеет права управления ТС. мопед его собственность. За управление мопеда сел, поскольку захотелось покататься. Претензий потерпевший к нему не имеет.

Потерпевший Суворов Иван Михайлович в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о явке в суд, причины неявки суду не известны, не просил об отложении дела слушанием.

Учитывая изложенное, на основании ст. 25.2 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Суворова Ивана Михайловича

Судья, выслушав объяснения Лаврова Рубена Сергеевича, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, считает виновность Лаврова Рубена Сергеевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Лавровым Рубеном Сергеевичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленному 8 декабря 2021 года в связи с нарушением Лавровым Рубеном Сергеевичем требований п. 6.13, п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 22 июня 2021 года (л.д.9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22 июня 2021 года (л.д.12-16);

- справкой по ДТП (л.д.12)

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.14-17);

- схемой ДТП (л.д.18,19)

- фотокопиями с места дорожно-транспортного происшествия (л.д.20);

- карточкой происшествия (л.д.22-23,57-59);

- письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Лаврова Рубена Сергеевича от 01.07.2021 года (л.д.42);

- постановлением по делу об АП по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Лаврова Рубена Сергеевича (л.д.45);

- постановлением по делу об АП по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Лаврова Рубена Сергеевича (л.д.49);

- постановлением по делу об АП по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Лаврова Рубена Сергеевича (л.д.47);

- дорожной дислокацией (л.д.63-69)

- заключением эксперта 2124205308, согласно которому у гр. Суворова Ивана Михайловича имелись повреждения: Сочетанная травма: закрытая тупая травма левой половины таза: оскольчатый косо-поперечный перелом нижней ветви, тела левой лонной кости со смещением, с распространением на переднюю и верхнюю стенки левой вертлужной впадины, тело и крыло левой подвздошной кости без смещения; ушибленная рана, ссадины поясничной области; ссадина области правого коленного сустава; ушиблено-рваная рана области левого предплечья с повреждением сухожилий кисти, которые могли образоваться в результате сочетания ударных, ударно скользящих, скользящих воздействий тупых твердых предметов, с местом приложения травмирующей силы соответственно анатомической локализации перечисленных повреждений, незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ адрес «ГКБ им. фио ДЗМ» (22.06.2021 в 22:53), возможно в срок и в условиях дорожно- транспортного происшествия указанного в определении, что подтверждается клинико­морфологическими данными, данными компьютерной томографии (отсутствие признаков консолидации\сращения), характером, объемом и сроками проведенного оперативного вмешательства (первичная хирургическая обработка раны левого предплечья, шов сухожилий лучевых разгибателей запястья, длинного разгибателя 1 пальца), не были опасными для жизни; ввиду общности механизма, давности и условий образования оцениваются в едином комплексе как причинившие средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) - согласно п. 7.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью». В анализируемом случае консолидация (сращение) переломов и восстановление функций согласно усредненным срокам превышает 3 недели от момента получения травмы. В представленном медицинском документе не имеется протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния алкогольного опьянения, а также анализа сред (крови и мочи) на содержание алкоголя в последних (л.д.91-93)

В ходе судебного разбирательства, судом была просмотрена видеозапись, представленная и приобщенная к материалам дела ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному 8 декабря 2021 года (л.д.2)

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Факт причинения Лавровым Рубеном Сергеевичем средней тяжести вреда здоровью Суворову Ивану Михайловичу в результате дорожно-транспортного происшествия, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, фио, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Лавровым Рубеном Сергеевичем требований, регламентированных п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, допустившее нарушение требований ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Лавровым Рубеном Сергеевичем нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность, вместе с тем водитель фио совершил данное правонарушение не имея специального права управления ТС, судья, учитывая, что фио не имеет специального права управления ТС, полагает необходимым назначить Лаврову Рубену Сергеевичу наказание в виде административного штрафа в максимальном размере в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Лавровым Рубеном Сергеевичем, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человека в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с другим ТС.

руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ░░. ░░. 29.9, 29.10, 29.11 ░░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░