Решение по делу № 2-395/2016 ~ М-282/2016 от 29.02.2016

Дело №2-395/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2016 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,

при секретаре Бизьяевой Б.Ц.,

с участием представителя истца по доверенности Балдановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Голенецкову В.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, общедомовые нужды по горячему водоснабжению, пеней, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с иском о взыскании с Голенецкого В.А. задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб., общедомовые нужды по горячему водоснабжению – <данные изъяты>., пеней-<данные изъяты> руб., судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании Балданова А.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что задолженность возникла за период с (дата) по (дата).

Ответчик Голенецкий В.А. в судебном заседании отсутствовал, согласно сведениям, поступившим в суд из Селенгинского районного отдела Управления записи актов гражданского состояния Республики Бурятия, Голенецкий В.А. умер, запись акта о смерти № от (дата).

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дал разъяснение о том, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым прекратить производство по делу в части исковых требований к ГоленецкомуВ.А., поскольку требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску АО «Интер РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Голенецкому В.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, общедомовые нужды по горячему водоснабжению, пеней, судебных расходовпрекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд с данным иском к наследникам, принявшим наследство.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы через Гусиноозерский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Стулева Е.Н.