Решение по делу № 12-999/2014 от 17.11.2014

По делу № 12-999/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

город Кызыл                                 18 ноября 2014 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Некрасова Ю.Г., рассмотрев ходатайство МУП г.Кызыла «Благоустройство» о восстановлении срока на обжалование постановления и.о. мирового судьи судебного участка №6 «Гагаринский» г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении № №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель МУП г.Кызыла «Благоустройство» обратился с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 6 «Гагаринский» г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, указывая на то, что в установленный срок обжалуемое постановление ими было обжаловано, однако определением суда от ДД.ММ.ГГГГ предыдущая жалоба была возвращена в связи с отсутствием полномочия представителя юридического лица.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №6 «Гагаринский» г. Кызыла о назначении административного наказания МУП г.Кызыла «Благоустройство» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия указанного постановления МУП г.Кызыла «Благоустройство» получена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим штампом МУП г.Кызыла «Благоустройство». Данное обстоятельство, им не оспаривается.

В резолютивной части оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении заявителю разъяснен порядок и сроки подачи жалобы

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в Кызылский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Доводы заявителя об уважительности причины пропуска срока, основанные на том, что в установленный срок обжалуемое постановление ими было обжаловано, однако определением суда от ДД.ММ.ГГГГ предыдущая жалоба была возвращена в связи с отсутствием полномочия представителя юридического лица на подписание и подачу жалобы, суд считает необоснованными.

Как следует из материалов дела, аналогичная жалоба мировому судье поступала ДД.ММ.ГГГГ Определением судьи Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ поданная жалоба была возвращена в связи с отсутствием полномочий у лица, подавшего жалобу.

ДД.ММ.ГГГГ указанное определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ получено представителем МУП г. Кызыла «Благоустройство», однако повторно жалоба была подана лишь ДД.ММ.ГГГГ

Указываемая заявителем причина пропуска –подача в установленный срок аналогичной жалобы, которая была возвращена судом в связи с отсутствием полномочия представителя юридического лица, для юридического лица не может быть признана уважительной.

Таким образом, судья не находит оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поскольку представителем МУП г.Кызыла «Благоустройство» не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства МУП г.Кызыла «Благоустройство» о восстановлении срока на обжалование постановления и.о. мирового судьи судебного участка №6 «Гагаринский» г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении № 5-954/2014, отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.

Судья                                    Ю.Г.Некрасова