Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-2599/2022 от 27.10.2022

Дело № 5-2599/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес          27 декабря 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Горшкова Андрея Андреевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Горшков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

19 мая 2022 года в 8:05 час. водитель Горшков А.А., управляя автомобилем марки марка автомобиля ПОРТЕР с регистрационный знак ТС, следуя по адресу адрес, совершил нарушение п.8.3 ПДД РФ, а именно, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходу – фио, использующей самокат и произвел на нее наезд, чем причинил ей легкий вред здоровью.

Горшков А.А. в судебное заседание явился, в ходе судебного заседания вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что остановился после ДТП, скорую помощь вызвал свидетель, девочку увезли на скорой помощи, он интересовался ее судьбой, вред не компенсировал.

Потерпевшая фио и ее законный представитель фио в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представили.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 18 октября 2022 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 19 мая 2022 года в 8:05 час. водитель Горшков А.А., управляя автомобилем марки марка автомобиля ПОРТЕР с регистрационный знак ТС, следуя по адресу адрес, совершил нарушение п.8.3 ПДД РФ, а именно, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходу – фио, использующей самокат и произвел на нее наезд, чем причинил ей легкий вред здоровью.

рапортом инспектора ОБ ДПС ...... УВД по адрес от 19 мая 2022 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19 мая 2022 года, схемой места ДТП от 19 мая 2022 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19 мая 2022 года с материалами фотофиксации;

вышеизложенными объяснениями фио, данными в судебном заседании;

письменными объяснениями фио от 19 мая 2022 года, данными инспектору ДПС, из которых следует, что он 19 мая 2022 года в 8:03, управляя автомобилем марки марка автомобиля Портер (г.р.з. О596УМ750) двигался из придворовой зоны в сторону адрес со скоростью 5-10 км/ч, перед пешеходной дорожкой посмотрел налево и направо, никого не было, после, начав движение, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. В левом боковом зеркале увидел, что на асфальте лежит девочка 9-10 лет, он подбежал, спросил как она себя чувствует. После чего девочка схватила самокат и побежала по дорожке, остановилась в пяти метрах. Горшков А.А. убрал машину с проезжей части, подошел к девочке, чтобы узнать, что болит, скорую помощь вызвал прохожий. Дождался скорую помощь и сотрудников ДПС;

письменными объяснениями свидетеля фио от 19 мая 2022 года, данными инспектору ДПС, из которых следует, что он 19 мая 2022 года в 8:00 час. был свидетелем ДТП с участием автомобиля марка автомобиля Портер (г.р.з. О596УМ750) и пешехода – ребенок. Он (фио) шел по тротуару от адрес вдоль адрес. В метрах ста от него впереди на самокате ехала девочка, при переходе пешеходной дорожки и выезда автомобильного со двора попала под заднюю часть движущегося автомобиля марка автомобиля Портер. Увидев это, он (фио) сразу подбежал к месту ДТП. На месте услышал, как водитель указанного автомобиля обвинял ребенка в происшествии, пытался скрыться. Узнав, что у ребенка в результате ДТП болит локоть и колено он (фио) вызвал скорую помощь и полицию, а водителя потребовал не уезжать;

письменными объяснениями свидетеля фио от 19 мая 2022 года, данными инспектору ДПС, из которых следует, что он 19 мая 2022 года утром стоял на балконе, курил и видел, как девочка на вид 9-10 лет в светлой курточке на самокате от перекрестка Новоясеневского и Вильнюсской, двигалась вдоль адрес. адрес дома №4 по адрес со двора медленно выезжал автомобиль марка автомобиля Портер светлого цвета. Девочка разогналась под горку и не смогла затормозить, врезалась в заднюю часть левого борта автомобиля марка автомобиля Портер;

письменными объяснениями законного представителя фио – фио (мать) от 16 сентября 2022 года, данными инспектору ДПС, согласно которым, 19 мая 2022 года в 8:00 утра ей (фио) поступил звонок от дочери – фио, она сообщила, что ее сбила машина, трубку взял свидетель происшествия Владимир, который сообщил, что вызвал скорую помощь и побудет с ребенком до ее прихода. Когда она (фио) приехала на место ДТП, там уже стояла скорая помощь, ребенок был в скорой помощи и ей оказывалась первая медицинская помощь. Потом их увезли в больницу для дальнейшего лечения;

телефонограммой № 388 НИИ неотложной детской хирургии и травматологии от 19 мая 2022 года, согласно которой, в 09:11 час. 19 мая 2022 года в данное лечебное учреждение нарядом скорой помощи была доставлена фио, получившая травмы в ходе ДТП 19 мая 2022 года;

заключением эксперта № 2224304705 от 07 октября 2022 года, согласно которого, в ходе ДТП 19 мая 2022 года фио причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Горшковым А.А., административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Суд полагает установленным, что Горшковым А.А. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к наезду на пешехода и причинению легкого вреда здоровью фио

Действия Горшкова А.А. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Горшкову А.А. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного Горшковым А.А. правонарушения, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Горшкова Андрея Андреевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение настоящего постановления возложить на О...... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в О...... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио