№ 4г/7-12828/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2015 года город Москва
Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Починкина А.В., Починкиной Н.Г., Соловьевой Ю.В., поступившую в суд кассационной инстанции 19 ноября 2015 года, на решение Щербинского районного суда города Москвы от 29 декабря 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 сентября 2015 года по делу по иску Сазонова Н.Е. к Починкину А.В. Починкиной Н.Г., Починкиной Ю.В., Починкину В.В., Администрации Ленинского муниципального района Московской области, дому отдыха «Десна», ООО Газпром Социнвест» об определении границ земельного участка, по встречному иску Починкина А.В., Починкиной Н.Г., Починкиной Ю.В., Починкина В.В. к Сазонову Н.Е., дому отдыха «Десна», ООО «Газпром Социнвест» об определении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименования лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.
При этом в кассационной жалобе не указаны все лица, участвующие в деле, в том числе иные, помимо заявителей, ответчики и третьи лица, а также не содержится сведений об их месте жительства или месте нахождения.
Вместе с тем кассационная жалоба содержит указание на истца Сазонова Н.Е., однако сведений о его месте жительства или месте пребывания жалоба не содержит.
В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу.
Из представленных документов усматривается, что кассационная жалоба подписана также Соловьевой Ю.В., вместе с тем, из представленных документов следует, что данное дело рассмотрено по требованиям к ответчикам Починкину А.В., Починкиной Н.Г., Починкиной Ю.В., Починкину В.В.
Сведений о том, что Соловьева Ю.В. участвовала в рассмотрении данного дела, решение суда не содержит, документов, подтверждающих перемену имени, к кассационной жалобе не приложено.
В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Из кассационной жалобы следует, что заявитель выражает несогласие с решением Щербинского районного суда города Москвы от 29 декабря 2014 года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 сентября 2015 года.
Из представленных документов усматривается, что определением Щербинского районного суда города Москвы от 23 апреля 2015 года исправлена описка в указанном выше решении суда от 29 декабря 2014 года.
Вместе с тем, к кассационной жалобе не приложена заверенная копия определения Щербинского районного суда города Москвы об исправлении описки от 23 апреля 2015 года.
В силу ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.
Из приложенной к кассационной жалобе квитанции об уплате государственной пошлины следует, что Починкиным А.В. была уплачена государственная пошлина в размере 150 руб. за предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП.
Таким образом, в нарушение ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
2-