Решение по делу № 22-455/2011 от 06.05.2011

Судья Кашаева Б.В. № 22- 455

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 18 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Жупанова А.А.

судей: Лукьянова С.В., Бобровой Л.И.

при секретаре Павлович О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Никитина А.В. и кассационную жалобу осужденного Павлова А.А. на приговор Новоржевского районного суда от 12 апреля 2011 года, которым

Павлов А.А., родившийся < ... > в <адрес>, ранее не судимый:

осужден

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) за преступление совершенное 20 ноября 2010 года, в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) за преступление совершенное 23 декабря 2010 года к 1 году лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Павлову А.А. назначено окончательное наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 25 декабря 2011 года.

Петров В.В., родившийся < ... > в <адрес>, ранее судимого:

1. 15.09.2005 года по ч.3ст.30, ч.3 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с ис­пытательным сроком на 2 года.

2. 27.01.2006 года за три преступления, предусмотренные ч.2 ст. 116 УК РФ к 1год лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично в виде 6 месяцев лишения свободы присоединено нака­зание неотбытое по приговору Новоржевского районного суда от 15.09.2005 года. Окончательно назначено наказание - 1 год 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 04.07.2007 года условно-досрочно на 01месяц 05 дней. Судимость по приговору от 27.01.2006 года погашена.

3. 20.10.2008 года по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного условно-досрочно 13.05.2009 года на 11 месяцев 21 день.

4. 24.11.2009 года по ч.1ст. 119, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден условно - досрочно 17.12.2010 года на 5 месяцев 06 дней.

осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Приговором отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору мирового судьи судебного участка №9 Новоржевского района от 19 ноября 2009 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично, в виде 4 месяцев лишения свободы, присоединено наказание по приговору мирового судьи Судебного участка №9 Новоржевского района от 19 ноября 2009 года и окончательно к отбыванию Петрову В.В. судом назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 25 декабря 2010 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Бобровой Л.И., мнение прокурора Новикова А.А., поддержавшего доводы кассационного представления и просившего изменить приговор; мнение адвоката Абожиной Н.В., представляющей интересы Петрова В.В., поддержавшей доводы кассационного представления и просившей изменить приговор, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Павлов А.А. осужден за кражу чужого имущества, совершенную 20 ноября 2010 года с незаконным проникновением в жилище; Павлов А.А. и Петров В.В. осуждены за кражу чужого имущества, совершенную 23 декабря 2010 года, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах указанных в приговоре.

В судебном заседании осужденные вину признали и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Приговор в отношении Павлова А.А. и Петрова В.В. постановлен в особом порядке.

В кассационном представлении государственный обвинитель просит изменить приговор суда в отношении осужденного Павлова А.А., в связи с неправильным применением уголовного законодательства и чрезмерной суровостью назначенного наказания.

Предлагает исключить из приговора указание на наличие предыдущих судимостей Павлова А.А. и опасный рецидив в его действиях. Снизить наказание, назначенное Павлову А.А. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 20.11.2010 г.), а также наказание, назначенное по совокупности преступлений.

Изменить приговор в отношении Петрова В.В., указав в мотивировочной и резолютивной части приговора об отмене условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №9 Новоржевского района от 24 ноября 2009 годаа прига дата приговогодак 19 ноября 2009 года.. Указать во вводной части приговора о погашении судимостей Петрова В.В. по приговору от 27.01.2006 года за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 116 УК РФ.

В обоснование представления прокурор указал на декриминализацию деяния, за которое Павлов А.А. осужден по приговору от 09.09.2003 г., полагая, что изменения внесенные законодателем отменяют все правовые последствия, в том числе и отмену условного осуждения.

В силу требований п. «а» ч.3 ст. 86 УКРФ судимость следует считать погашенной, что влечет необходимость исключения из приговора указания на опасный рецидив в действиях Павлова А.А. и снижение наказания.

Из материалов дела следует, что Петров В.В. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Новоржевского района от 24.11. 2009 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ, тогда как в приговоре суд указал дату приговора как 19.11.2009 года.

Указание на погашение судимости по приговору от 27.01.2006 года, по мнению прокурора, нуждается в уточнении, так как погашенной является судимость только по ч.2 ст. 116 УК РФ. Судимость же по приговору от 15.09.2005 года за совершение тяжкого преступления (ч.3 ст.30, ч.3 ст. 158 УК РФ), наказание по которой присоединено в порядке ст. 70 УК РФ погашенной не является.

В кассационной жалобе осужденный Павлов А.А. просит отменить приговор суда и назначить ему наказание с применением правил ст. 62 УК РФ за преступление совершенное 20 ноября 2010 года, так как судимости по предыдущим приговорам погашены.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия, находит приговор, подлежащим изменению.

Вывод суда о виновности Павлова А.А. и Петрова В.В. обоснован, подтверждается материалами дела и не оспаривается осужденными.

Действия осужденных правильно квалифицированны судом, Павлова А.А. за совершение каждого из преступлений 20 ноября и 23 декабря 2010 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), Петрова В.В. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ).

При этом суд признает обоснованными доводы кассационного представления и кассационной жалобы об отсутствии в действиях Павлова А.А. опасного рецидива.

Назначая наказание Павлову А.А., суд ошибочно учел наличие в его действиях при совершении преступления 20 ноября 2010 года опасного рецидива преступлении, так как на момент совершения данного преступления судимость Павлова А.А. по приговору Новоржевского районного суда от 21 мая 2003 года погасилась, ввиду декриминализации деяния, за которое он осужден по приговору от 09 сентября 2003 года.

Указывая в приговоре на погашение судимости по ч.1 ст. 158 УК РФ по приговору от 09 сентября 2003 года с учетом изменений, внесенных постановлением от 15 апреля 2004 года, суд не учел, изменения, внесенные Федеральным законом от 16.05.2008 года №74-ФЗ в приложение к ст. 7.27 Кодекс об административных правонарушениях РФ.

С учетом внесенных изменений хищение, совершенное Павловым А.А. на сумму 635 рублей, перестало быть уголовно наказуемым, что повлекло за собой утрату правых последствий данной судимости, в том числе, и в части отмены условного осуждения.

Указание на опасный рецидив в действиях Павлова А.А. подлежит исключению из приговора.

Из вводной части приговора подлежит исключению указание на судимости Павлова А.А. по приговорам: Новоржевского районного суда от 21 мая 2003 года и от 09 сентября 2003 года.

Назначенное Павлову А.А. наказание за преступление, совершенное 20 ноября 2010 года, подлежит снижению с учетом правил ч.1 ст. 62 УК РФ.

Наказание, назначенное по совокупности преступлений, также подлежит снижению, с учетом внесенных изменений.

В отношении Петрова В.В. приговор также подлежит изменению, так как в описательно- мотивировочной части приговора суд ошибочно указал дату приговора «19» ноября 2009 года, тогда как из материалов дела и вводной части обжалуемого приговора следует, что приговор вынесен 24 ноября 2009 года.

Оснований для уточнения погашения судимости по ст.116 УК РФ в приговоре от 27.01.2006 года, судебная коллегия не усматривает. Так как данным приговором Петров В.В. осужден только за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116 УК РФ. Судимость за преступление по приговору от 15.09.2005 года в приговоре указана как непогашенная.

Наказание назначено Петрову В.В. в соответствии с требованиями закона и является справедливым. Оснований для снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 377, п.3 ч.1 ст.379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Удовлетворить кассационное представление и кассационную жалобу.

Приговор Новоржевского районного суда от 12 апреля 2011 года в отношении в отношении Павлова А.А. и Петрова В.В. изменить.

Исключить из вводной части приговора указание на судимость Павлова А.А. по приговорам: Новоржевского районного суда от 21 мая 2003 года и от 09 сентября 2003 года.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях Павлова А.А. опасного рецидива.

Снизить наказание, назначенное Павлову А.А. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) за преступление совершенное 20 ноября 2010 года, до 1 год 2 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений до 1 года 6 месяцев.

Уточнить описательно-мотивировочную и резолютивную часть приговора в отношении Петрова В.В., указав, что условно-досрочное освобождение от неотбытого наказания Петрову В.В. отменено судом по приговору от 24 ноября 2009 года, ошибочно указанному судом как «19» ноября 2009 года. Также указать, что при назначении наказания по совокупности приговоров наказание, частично присоединено по приговору от 24 ноября 2009 года, ошибочно указанному судом как «19» ноября 2009 года.

В остальной части приговор оставить без изменений.

Председательствующий:

Судьи: