Решение по делу № 2-2288/2015 ~ М-1934/2015 от 26.03.2015

К делу № 2-2288/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Сочи                                                                               16 апреля 2015 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Хахалевой О.В. к ООО «Сочинская строительная компания» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Хахалева О.В. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании с ООО «Сочинская строительная компания» сумму материального ущерба в размере 101 160 рублей и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

В ходе предварительного судебного заседания представителем ответчика ООО «Сочинская строительная компания» по доверенности Ражиной Е.В., заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку в производстве Арбитражного суда Краснодарского края находится дело № о несостоятельности (банкротстве), возбужденное в отношении ООО «Сочинская строительная компания» 21 августа 2014 года. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26 сентября 2014 года по делу № № в отношении ООО «Сочинская строительная компания» введена процедура банкротства - наблюдение.

В предварительном судебном заседании истец Хахалева О.В., возражала против прекращения производства по делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым производство по делу прекратить, по следующим основаниям.

13.03.2014 года произошло ДТП с участием автомобиля модели №МАЗ 6422А8-330», государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ООО «Сочинская строительная компания» и автомобиля модели «TOYOTA YARIS», государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности Хахалевой О.В. В результате указанного ДТП автомобиль модели «TOYOTA YARIS», получил механические повреждения, чем Хахалевой О.В. был причинен материальный ущерб.

Как установлено в ходе предварительного судебного заседания, в производстве Арбитражного суда Краснодарского края находится дело А32- 29978/2014-59/59-Б о несостоятельности (банкротстве), возбужденное в отношении ООО «Сочинская строительная компания» 21.08.2014 года.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.09.2014 года в отношении ООО «Сочинская строительная компания введена процедура, наблюдения, утвержден временный управляющий.

Согласно абзаца второго п. 1 ст. 63 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Статьей 2 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом РФ, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

Исходя из положений пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

В связи с этим, денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

Предъявленные ко взысканию требования Хахалевой О.В. не являются текущими, поскольку возникли 13.03.2014 года, т.е. до возбуждения дела о банкротстве датированного 21.08.2014 года, указанные требования могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134, абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Хахалевой О.В. к ООО «Сочинская строительная компания» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                      Н.С. Шевелев

«Согласовано»