Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 19.02.2016 по делу № 4г-1795/2016 от 09.02.2016

 4г/9-1795/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

19 февраля 2016 г.                                                                                г. Москва 

 

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой  представителя Ромашкана О.Н. по доверенности Мещеряковой М.А., поступившей в Московский городской суд  09 февраля 2016 г., на  определение Дорогомиловского  районного суда г. Москвы от 01 сентября  2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам  Московского городского суда от 16 ноября 2015 г. по заявлению Ромашкана О.Н. о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 04 июня 2015 г.,

установил:

 

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года  36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.

Как усматривается из приложенных к кассационной жалобе документов, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2015 г. не отвечает указанным требованиям, указанное постановление не скреплены подписью судьи, отсутствует гербовая печать суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба представителя Ромашкана О.Н. по доверенности Мещеряковой  М.А., подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

 

определил:

 

кассационную жалобу  представителя Ромашкана О.Н. по доверенности Мещеряковой М.А. на  определение Дорогомиловского  районного суда г. Москвы от 01 сентября  2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам  Московского городского суда от 16 ноября 2015 г. по заявлению Ромашкана О.Н. о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 04 июня 2015 г., возвратить без рассмотрения по существ.

 

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                        .. ░░░░░░░░░

 

1

 

4г-1795/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 19.02.2016
Истцы
Рыбакова И.И.
Ответчики
Ромашкан О.Н.
Другие
Мещерякова М.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее