Решение по делу № 5-448/2012 от 15.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-448/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2012 г.г. Печора РК

Мировой судья Сосновоборского судебного участка г. Печора РК  Хусаинова И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

Макарова Владимира Андреевича, <ДАТА2>,

по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:

В отношении Макарова В.А. <ДАТА3> инспектором ДПС ГИБДД  ОМВД  России по г.Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8. КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Макаров В.А. пояснил, что  был задержан сотрудниками ГИБДД; сидел за рулем, транспортным средством не управлял, был в состоянии алкогольного опьянения, алкогольное опьянение установлено в ЦРБ; объяснение сотрудникам ГИБДД давал, подпись его, он им объяснил, что хотел перегнать автомобиль дяди во двор; видимо кто-то видел, что он управлял транспортным средством; на момент когда  приехали сотрудники ГИБДД, он не управлял транспортным средством; в материалах дела его объяснения; все произошло  <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав объяснения Макаров В.А., приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12. 8. КоАП РФ, поскольку  <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧИНО> возле <АДРЕС> в нарушение п.2.1.1. и 2.7. ПДД управлял ТС <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления ТС.

В силу п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В силу п. 2.1.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Состояние опьянение Макарова В.А. Актом <ОБЕЗЛИЧИНО>от <ДАТА6> не установлено, в связи с чем  он был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого был составлен  Акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, подтверждающий алкогольное опьянение Макарова В.А. и оснований, не доверять этому заключению, у суда не имеется.

Факт управления ТС подтверждается протоколом об отстранении Макарова В.А. от управления ТС, объяснениями Макарова В.А.  от <ДАТА3> и в судебном заседании.

Права управления Макаров В.А. не имеет.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Макарова В.А., который вину  признал, в деле не имеется сведений о привлечении его к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, и полагает назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 суток.

Руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Макарова Владимира Андреевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 8. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА> года.

Копию постановления вручить Макарову В.А. и направить в ГИБДД ОМВД по г. Печора РК

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью  Сосновоборского  судебного участка г.Печора.

            Мировой судья -                                         И.Р. Хусаинова