Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-2046/2012 от 07.03.2012

4г/3-2046/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2012 года город Москва

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с надзорной (кассационной) жалобой заявителя Зачиняевой Е.М., поступившей в Московский городской суд 07 марта 2012 года на определение Преображенского районного суда города Москвы от 14 сентября 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных документов усматривается, что заявителем подана надзорная жалоба на определение Преображенского районного суда города Москвы от 14 сентября 2011 года.

Между тем, в соответствии со статьями 1, 4 Федерального закона от 09 декабря 2010 года № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» жалобы, поданные в Президиум Московского городского суда после 31 декабря 2011 года, рассматриваются в кассационном порядке.

Таким образом, поданная заявителем жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 09 декабря 2010 года № 353-ФЗ.

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Копия определения суда кассационной (апелляционной) инстанции, которым была бы проверена правомерность оспариваемого определения суда от 14 сентября 2011 года, к жалобе не приложена.

В том случае, если правомерность определения суда не проверялась в кассационном (апелляционном) порядке, то заявитель Зачиняева Е.М. права на обращение в суд кассационной инстанции с подобной жалобой не имеет.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Приложенная к жалобе копия с копии определения суда, надлежащим образом не заверена.

Согласно ч. 5 ст. 376 ГПК РФ надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу.

Настоящая жалоба подана от имени Зачиняевой Е.М., однако Зачиняевой Е.М. не подписана.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока; если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 4-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Надзорную (кассационную) жалобу Зачиняевой Е.М.– возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко