Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 15.12.2016 по делу № 12-1639/2016 от 14.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

15 декабря 2016 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-1639/16 и апелляционную жалобу Гараева Ильфата Ильгисовича на постановление мирового судьи участка №127 района Кузьминки г. Москвы Бондаревой И.В. от 25.11.2016 года, которым Гараев И.И.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Гараев И.И. был признан виновным в том, что 12.10.2016 г. в 08час 00 мин управляя транспортным средством ШЕВРОЛЕ  государственный регистрационный знак А972ТТ190, следовал по ул. Маршала Чуйкова  г. Москвы, в районе д. 28 стр.3 – на участке дороги с двусторонним движением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1 приложения №2 к ПДД РФ, что не было связано с объездом препятствия, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КРФоАП.

Гараев И.И. на указанное выше постановление судьи подал жалобу, в которой указывает, что не согласен с вынесенным мировым судьей постановлением, мотивируя тем, что обгона он не совершал, его вина в данном нарушении не подтверждается материалами дела, протокол по делу составлен с существенными нарушениями, он совершал объезд препятствия в виде троллейбуса, который стоял на остановке продолжительное время, в протоколе не указаны данные понятых.

В судебное заседание Гарав И.И. явился, поддержал доводы апелляционной жалобы, пояснил, что действительно выехал на встречную полосу для объезда стоящего на автобусной остановке троллейбуса, разметка на дороге имелась в виде сплошной линии, он ее пересек.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав Гараева И.И.  суд не находит оснований для отмены постановления.

Все материалы административного дела и представленные доказательства, свидетельствуют о наличии вины Гараева И.И.  в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  нарушений норм закона, влекущих отмену постановления, не установлено, правонарушение квалифицировано верно. Оснований сомневаться в верной квалификации совершенного деяния не имеется, процессуальные документы составлены в отношении Гараева И.И. без существенных нарушений, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Наказание, назначенное мировым судьей в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в рамках санкции, предусмотренной данной статьей Кодекса об административных правонарушениях, не подлежит изменению, поскольку имеется отягчающее ответственность обстоятельство - привлечение Гараева И.И. в рамках главы 12 КРФоАП к ответственности за совершение иных правонарушений, при этом карточка водителя это обстоятельство подтверждает. Наличие смягчающих вину обстоятельств судом не было установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.3 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №127 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 25.11.2016 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 12.15 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░         :