Решение по делу № 1-05/2011 от 28.01.2011

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«28» января 2011 г.                                                                             с. Красноусольский

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Зайнетдинова А.Ш.,

с участием   прокурора Гафурийского района РБ Иделбаева Д.П.,подсудимых  Калимуллина И. Ш., Файзуллина А. Г., Хасанова Р. Н.и их защитника адвоката Ишмурзина А.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

потерпевшего ФИО

при секретаре Михайловой Н.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении                                   

Калимуллина И. Ш., …. года рождения, уроженца …..  …района РБ, место регистрации и проживания:  …. район, д. …., ул. …., д. …, гражданина …, образование ….., ….. …, …,  .., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,

Установил:Калимуллин И.Ш., обвиняется в том, что он … 2010 года, около ….. часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел совместно с Хасановым Р.Н. и Файзуллиным А.Г.к строительно-бытовому вагончику, принадлежащему <АДРЕС> РУС РУМС ОАО «Башинформсвязь», расположенному в … м. к югу от с. …. района РБ. Далее Калимуллин И.Ш., увидев вышедшего из вагончика ранее незнакомого ФИО, имея умысел на причинение ему телесных повреждений, из хулиганский побуждений, схватил стоявшего на ступенях вагончика ФИО обеими руками за одежду и уронил его на землю. После чего Калимуллин И.Ш., осознавая противоправность своих действий, из хулиганских побуждений, по малозначительному поводу, после того как ФИО поднялся с земли, умышленно нанес один удар своей головой в область лица ФИО, от которого последний упал на землю. Затем Калимуллин И.Ш., продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное причинение физической боли ФИО, совместно с Файзуллиным А.Г. и Хасановым Р.Н. стал избивать ФИО., при этом умышленно нанес удар рукой по телу, лежавшего на земле ФИО и прекратил свои преступные действия после того как ФИО  смог выбраться и убежать.

            В результате этого, у ФИО согласно заключению эксперта <НОМЕР>       … от ….2010 года, имели место повреждения в виде ушиба нижней челюсти и области носа, кровоизлияния слизистой верхней губы, перелома коронок 11,12,13 зубов, который причинены тупым предметом и не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред  здоровью человека.

            При этом, Калимуллин И.Ш., совершая умышленное преступление осознавал общественную опасность своих действий, отдавал себе отчет в том, что унижает человеческое достоинство, предвидел наступление общественно опасных последствий, что нарушает порядок государства, права и свободы человека и гражданина и желал их наступления.            

            Органами дознания действия Калимуллина И.Ш. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК, квалифицирующее как нанесение побоев, из хулиганских побуждений, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

Файзуллина А. Г., …. года рождения, уроженца д. ………. района РБ, место регистрации и проживания:  .. район, д. .., ул. …, д. …, гражданина .., образование …, …, ...., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,Файзуллин А.Г., обвиняется в том, что он … 2010 года, около …. часов, в состоянии алкогольного опьянения, пришел совместно с Калимуллиным И.И., Хасановым Р.Н.к строительно-бытовому вагончику, принадлежащему <АДРЕС> РУС РУМС ОАО «Башинформсвязь», расположенному в …. м. к югу от с. ……… района РБ. Затем Файзуллин А.Г., после того как Калимуллин И.Ш. из хулиганский побуждений по малозначительному поводу, нанес один удар своей головой в область лица ранее незнакомому ФИО, от которого последний упал на землю, подошел совместно с Хасановым Р.Н. к лежавшему на земле ФИО после чего Файзуллин А.Г. имея умысел на причинение ФИО физической боли, совместно с Калимуллиным И.Ш. и Хасановым Р.Н. стал избивать ФИО, при этом умышленно нанес удар ногой в область головы ФИО. далее Файзуллин А.Г., осознаваяпротивоправность своих действий, их хулиганских побуждений умышленно нанес два удара рукой по животу и один удар ногой по спине лежавшего на земле ФИО, прекратил свои преступные действия после того как ФИО смог выбраться и убежать.

            В результате этого, у ФИО, согласно заключению эксперта <НОМЕР> …… от …..2010 года, имели место повреждения в виде ушиба нижней челюсти и области носа, кровоизлияния слизистой верхней губы, перелома коронок 11,12,13 зубов, который причинены тупым предметом и не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред  здоровью человека.

            При этом, Файзуллин А.Г., совершая умышленное преступление осознавал общественную опасность своих действий, отдавал себе отчет в том, что унижает человеческое достоинство, предвидел наступление общественно опасных последствий, что нарушает порядок государства, права и свободы человека и гражданина и желал их наступления.            

Действия Файзуллина А.Г. органамидознания квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК, квалифицирующее как нанесение побоев, из хулиганских побуждений, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

Хасанова Р.Н., ….. года рождения, уроженца д. ….. района …, место регистрации и проживания:  ….. район, д. …., ул. …, д. .., гражданина …, образование ….., …, …,  …, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,

Хасанов Р.Н., обвиняется в …. 2010 года, около ….. часов, Хасанов Р.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел совместно с Калимуллиным И.И., Файзуллиным А.Г. к строительно-бытовому вагончику, принадлежащему <АДРЕС> РУС РУМС ОАО «Башинформсвязь», расположенному в …. м. к югу от с. ……. района РБ. Затем Хасанов Р.Н., после того как Калимуллин И.Ш. из хулиганский побуждений по малозначительному поводу, нанес один удар своей головой в область лица ранее незнакомому ФИО, от которого последний упал на землю, подошел совместно с Файзуллиным А.Г. к лежавшему на земле ФИО. После чего Хасанов Р.Н. имея умысел на причинение ФИО физической боли, совместно с Калимуллиным И.Ш. и Файзуллиным А.Г. стал избивать ФИО, при этом умышленно нанес два удара рукой по туловище и один удар ногой по спине лежавшего на земле ФИО., прекратив свои преступные действия после того как ФИО смог выбраться и убежать.

            В результате этого, у ФИО., согласно заключению эксперта <НОМЕР> …… от …...2010 года, имели место повреждения в виде ушиба нижней челюсти и области носа, кровоизлияния слизистой верхней губы, перелома коронок 11,12,13 зубов, который причинены тупым предметом и не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред  здоровью человека.

            При этом, Хасанов Р.Н., совершая умышленное преступление осознавал общественную опасность своих действий, отдавал себе отчет в том, что унижает человеческое достоинство, предвидел наступление общественно опасных последствий, что нарушает порядок государства, права и свободы человека и гражданина и желал их наступления.            

            Органами дознания действия Хасанова Р.Н. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, квалифицирующее как нанесение побоев, из хулиганских побуждений, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

            В судебном заседании от потерпевшего …….. поступило ходатайство, в котором он просит уголовное дело в отношении Хасанова Р.Н., Файзуллина А.Г., Калимуллина И.Ш. прекратить в связи с примирением сторон.

            С аналогичным заявлением обратились в суд подсудимые Хасанов Р.Н., Файзуллин А.Г., Калимуллин И.Ш., в котором они просят освободить их от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим. В ходатайстве указали, что они помирились с потерпевшим,  вред, причиненный преступлением, ими полностью заглажен, ранее не судимы.

            Суд, выслушав потерпевшего …….., подсудимых Хасанова Р.Н., Файзуллина А.Г., Калимуллина И.Ш., их адвоката Ишмурзина А.А., просивших удовлетворить заявленное ходатайство, государственного обвинителя Иделбаева Д.П., не возражавшего на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, находит ходатайство о прекращении дела за примирением сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Хасанов Р.Н., Файзуллин А.Г., Калимуллин И.Ш. совершили преступления согласно ст. 15 УК РФ небольшой тяжести, просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.  Ранее не судимы, причиненный преступлением вред возмещен. Потерпевший …… настаивает на прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч. 3 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело в отношении Калимуллина И. Ш., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, за примирением с потерпевшими на основании ст. 25 УПК РФ.Прекратить уголовное дело в отношении Хасанова Р.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  п. «а» ч.2 ст. 116  УК РФ, за примирением с потерпевшими на основании ст. 25 УПК РФ.

            Прекратить уголовное дело в отношении Файзуллина А.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  п. «а» ч.2 ст. 116  УК РФ, за примирением с потерпевшими на основании ст. 25 УПК РФ.

            Меру пресечения  подсудимым Хасанову Р.Н., Калимуллину И.Ш., Файзуллину А.Г.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления  постановления в законную силу.

       Вещественных доказательств по делу нет.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Калимуллину И.Ш., Файзуллину А.Г., Хасанову Р.Н., потерпевшему ……., прокурору Гафурийского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Гафурийский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Мировой судья А.Ш. ЗайнетдиновПостановление вступило в законную силу 08.02.2011г.