Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: amuras. info@arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-5505/2011
«
18
»
октября
2011г.
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 18 октября 2011 года. Резолютивная часть решения вынесена 17 октября 2011 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.Н.Иванова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Дидиком,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области, ОГРН 1022800509643, ИНН 2801079609
к индивидуальному предпринимателю Сорокиной Ольге Николаевне, ОГРНИП 306280111100049, ИНН 281200402280
о взыскании 1 039 руб. 20 коп.
при участии в заседании: истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен путем получения определения в суде;
ответчик не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен з/п № 26878 от 26.09.2011, за истечением срока хранения возвращено без вручения.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области (далее – истец) с заявлением к индивидуальному предпринимателю Сорокиной Ольге Николаевне (далее -ответчик) о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 1 039 руб. 20 коп., в соответствии со статьями 27, 29, 212-214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
Требования обоснованы непредставлением ответчиком индивидуальных сведений за 2010 год в срок, установленный пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», что явилось основанием для составления акта от 20.04.2011 № 1155 и вынесения решения от 03.06.2011 № 2294 о привлечении страхователя к ответственности в виде штрафа в размере 10 % от начисленных за 2010 год страховых взносов.
Истец в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен путем получения определения в суде, запрошенных определением суда от 23.09.2011 документов, в полном объеме не представил, представил только реестр поступления платежей, который приобщен к материалам дела.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался заказным письмом от 26.09.2011, указанное письмо вернулось в суд за истечением срока хранения, запрошенных определением суда от 23.09.2011 документов и письменный отзыв на иск, с обоснованием своих возражений по существу заявленных требований с учетом норм материального права – ГК РФ и АПК РФ, либо признания иска в порядке статьи 131 АПК РФ, в суд не представил.
Арбитражный суд в силу статьи 123 АПК РФ считает истца и ответчика надлежащим образом извещенными о дате и времени предварительного судебного заседания.
Дело рассматривалось в предварительном судебном заседании в порядке статьи 136 АПК РФ в отсутствие сторон, протоколирование с использованием средств аудиозаписи не производилось.
В силу статьи 136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
Согласно пункту 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд учитывая, что стороны извещены надлежащим образом и не представлены возражения о рассмотрении дела в их отсутствие, завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.
Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.
Рассмотрев и исследовав доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.
Сорокина Ольга Николаевна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области 21.04.2006, ОГРНИП 306280111100049, ИНН 281200402280.
В ходе проверки соблюдения полноты, достоверности и своевременности представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, УПФР в городе Благовещенске Амурской области установлено нарушение статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»: индивидуальные сведения за 2010 год при установленном сроке представления до 02.03.2011 ответчиком не представлены.
Истцом составлен акт от 20.04.2011 № 1155 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, рассмотрение которого с учетом представленных страхователем документов назначено на 23.05.2011 на 10 часов 00 минут.
Истцом было принято решение от 03.06.2011 № 2294 о привлечении ответчика к ответственности за правонарушение, выразившееся в не представлении индивидуальных сведений за физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, по статье 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете) в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в размере 10 % причитающихся за отчетный период платежей – в сумме 1 039 руб. 20 коп.
Требованием от 08.07.2011 № 1159 ответчику предложено уплатить финансовую санкцию в срок до 01.08.2011.
В связи с неисполнением ответчиком данного требования в установленный срок в добровольном порядке заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны предоставлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет в органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации индивидуальные сведения за себя.
В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Согласно статье 8.1 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность осуществления приема и учета сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесения соответствующих сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в установленном порядке и сроки возложена на Пенсионный фонд РФ.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации», Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» осуществляют контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.
Порядок осуществления контроля за уплатой страховых взносов предусмотрен главой 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации».
Материалами дела подтверждается факт непредставления ответчиком индивидуальных сведений в установленный срок, то есть до 02.03.2011.
Расчет суммы штрафа судом проверен.
Порядок привлечения к ответственности органом Пенсионного фонда соблюден.
При таких обстоятельствах суд признает требования заявителя обоснованными, а заявление - подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.21 НК РФ сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика, составила 2000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 137, 167-170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с индивидуального предпринимателя Сорокиной Ольги Николаевны, 14.05.1964 года рождения, уроженки с. Поярково, Михайловского района, Амурской области, зарегистрированной Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области 05.12.2005, ОГРНИП 306280111100049, ИНН 281200402280, проживающей по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с. Плодопитомник, ул. Мичурина, д. 4, кв. 36, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области (ОГРН 1022800509643, ИНН 2801079609) штраф в сумме 1 039 руб. 20 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Сорокиной Ольги Николаевны (ОГРНИП 306280111100049, ИНН 281200402280) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.Н.Иванов.