Решение по делу № 1-68/2012 от 13.08.2012

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 13 августа 2012 года

Мировой судья судебного участка № 104 г.Уссурийска Приморского края Родик С.Г.,  и.о. мирового судьи судебного участка № 66 г.  Уссурийска Приморского края,

при секретаре судебного заседания Беломестной Т.М.,

с участием  государственного обвинителя Бухарова И. А.,

защитника  Стебновского В.В<b>., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и  удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>

подсудимого: Куриленко С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

КУРИЛЕНКО <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного: <АДРЕС>, фактически  проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Куриленко С. А., имея умысел на незаконные действия, направленные на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, в <ОБЕЗЛИЧИНО> года, находясь на приусадебном участке, расположенном по адресу <АДРЕС>, обнаружил на приусадебном участке 143 куста дикорастущей конопли, с целью дальнейшего культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, без надлежащего на то разрешения оставил на приусадебном участке 143 растения конопли и в <ДАТА> года незаконно культивировал путем <ОБЕЗЛИЧИНО>, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> являются наркотикосодержащими растениями конопли (растениями рода Cannabis), что является крупным размером, культивирование которых в Российской Федерации запрещено постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса РФ, а так же об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», с целью доведения их до определенной стадии созревания и для использования в личных целях, до <ДАТА7>, когда в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО> указанные 143 куста наркотикосодержащих растений конопли, были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на приусадебном участке дома, который расположен по адресу <АДРЕС>.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Куриленко С. А было заявлено ходатайство  о проведении судебного заседания  без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Куриленко С. А. заявленное ходатайство поддержал, указав, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, полностью признает себя виновным по всему объему предъявленного обвинения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с квалифицированным защитником адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Стебновский В.В заявленное  его подзащитным Куриленко С. А. ходатайство о проведении судебногоразбирательства  в порядке особого производства  поддержал.

В судебном заседании государственный обвинитель Бухаров И.А. не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в отношении Куриленко С. А в порядке особо производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий  для рассмотрения уголовного дела  в отношении Куриленко С. А. в порядке особо производства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен Куриленко С. А., обосновано, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному  делу.

Суд квалифицирует действия Куриленко С. А по ст. 231 ч. 1 УК РФ (в редакции  Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие малолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие смягчающего наказание обстоятельства,  личность виновного, а также влияние назначенного наказания  на исправление осужденного  и на условия жизни его семьи.

Куриленко С. А. ранее был не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление осужденного  возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, при назначении наказания в виде обязательных работ.

Процессуальные издержки в соответствии  с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь 307- 308, 316 УПК РФ, мировой судья 

ПРИГОВОРИЛ:

КУРИЛЕНКО <ФИО1> признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание в  виде  обязательных работ сроком 150 часов.

Меру пресечения- подписку о не выезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

От процессуальных издержек Куриленко С. А. освободить. Вещественноедоказательство по уголовному делу - 143 куста растений конопли, находящихся   в камере хранения ОМВД РФ по г. Уссурийску по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения приговора через мирового судью судебного участка № 66 г. Уссурийска, а подсудимому  в тот же срок со дня получения копии приговора.

Мировой судья                                                                           С.Г. Родик