Решение по делу № 2-1255/2016 от 20.06.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2016 года г.<адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в <адрес> (Поставщик) обратилось в суд с иском к ФИО1 (Потребитель) о взыскании сумм задолженности за поставленный газ в сумме 204 898 рублей 19 копеек.

Из искового заявления следует, что по условиям договора ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные постановлением правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 204 898 рублей 19 копеек. Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако в нарушение указанных норм закона до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено, в связи, с чем за ним образовалась денежная задолженность в размере 204 898 рублей 19 копеек. Просит удовлетворить исковые требования полностью.

В судебном заседании представитель филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Ингушетии – ФИО4 уточнила исковые требования, представила новый расчет составленный с учетом показаний счетчика и просила взыскать задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180 673 рубля 37 копеек.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования истца о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 180 673 рубля 37 копеек не признал и заявил ходатайство о применении срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договора газоснабжения №, за подачу газа ФИО1 обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату потребляемого газа. (л.д. 3-4)

Как усматривается из дополнительно представленного представителем истца расчета, у ответчика образовалась задолженность по оплате за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180 673 рубля 37 копеек. (л.д. )

В соответствии со ст. 196 ГК РФ законом предусмотрен срок исковой давности в 3 года, ввиду чего требование о взыскании задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 773 рубля 29 копеек удовлетворению не подлежит.

Оплаты, произведенные ответчиком, учтены при составлении расчета, никаких дополнительных данных об этом суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110 900 рублей 08 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате потребленного природного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110 900 рублей 08 копеек и в счет возвраты государственной пошлины 3 418 рублей 00 копеек, а всего взыскать 114 318 (сто четырнадцать тысяч триста восемнадцать) рублей 08 (восемь) копеек.

В остальной части иска в сумме 69 773 (шестьдесят девять тысяч семьсот семьдесят три) рубля 29 (двадцать девять) копеек отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                 

Копия верна:

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ                     Х.А. Умаев

Решение суда вступило в законную силу «____»_____________ 201__г.

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ                     Х.А. Умаев

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ года
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ года
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ года
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ года
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ года
Срок рассмотрения	28 дней
Строка статистического отчета	21