Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 07.06.2011 по делу № 4г-5029/2011 от 31.05.2011

4г/8-5029/11  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2011  года                                                                                                   город Москва

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с надзорной жалобой представителя Лобынцевой Ж.Н. по доверенности Кузьминой Т.В., поступившей в суд надзорной инстанции 31 мая 2011 года на решение мирового судьи судебного участка № 372 Таганского района города Москвы от 13 декабря 2010 года и апелляционное определение Таганского  районного суда города Москвы от 01 февраля 2011 года по гражданскому делу по иску Лобынцевой Ж.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Лобынцевой К.К. к Мелешко Ю.Н., Мелешко Д.Ю. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании демонтировать входную дверь, запрещении устанавливать металлическую дверь, менять оборудование и производить ремонтные работы без ведома и согласия истицы, обязании освободить ванную комнату от стиральной машины, освободить кухню от части вещей, установить раковину и дверь в комнату,   

установил:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ, надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ, представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Надзорная жалоба подписана представителем Лобынцевой Ж.Н. – Кузьминой Т.В. 

Между тем, надлежащим образом заверенной доверенности, выданной Кузьминой Т.В. для предоставления интересов Лобынцевой Ж.Н. в судах, к надзорной жалобе не приложено.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 4-7 статьи 378 настоящего Кодекса,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 372 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░