постановление
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
14 час. 50 мин.
Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Кузнецова Н.В.,
с участием
лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Власова Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы по адресу г. Тула, ул. Марата, д. 162-а, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Власова Ю.А., <данные изъяты>,
установил:
Власов Ю.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Власов Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вместе с Захаровым Д.В. и Власовым Ю.А. в магазине <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников магазина, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на законные требования работников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, и прибывших по вызову в магазин «Алколюкс», прекратить противоправное поведение и покинуть магазин, не реагировал, продолжая противоправное поведение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении данного административного дела, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, при отсутствии отводов, Власов Ю.А. не выразил желания воспользоваться юридической помощью защитника, факт административного правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.
Власов Ю.А. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. находился в магазине <адрес> вместе с Захаровым Д.В. и Скрипченко В.В. Все они были в состоянии алкогольного опьянения, выражались нецензурной бранью, на прибывших в магазин работников полиции не реагировали. В содеянном раскаивается.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетелей Миронова А.В., Савельева А.Ю., исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина Власова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства подтверждается совокупностью допустимых, относимых и достоверных представленных доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения при описанных выше обстоятельствах. При составлении данного протокола в графе объяснение правонарушителя Власов Ю.А. указал, что с протоколом согласен. Оценив указанный протокол на его соответствие требованиям КоАП РФ, придаю данному протоколу доказательственное значение;
- показаниями свидетелей Миронова А.В. и Савельева А.Ю., согласно которым они ДД.ММ.ГГГГ находились на дежурстве в составе патрульного экипажа. Прибыв в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по вызову на объект – магазин <адрес>, увидели трех граждан, в последствии были установлены их личности: Скрипченко В.В., Захаров Д.В., Власов Ю.А., которые выражались грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников магазина, чем нарушали общественный порядок и выражали явное неуважение к обществу, на требования полицейских прекратить противоправное поведение не реагировали, стали выяснять между собой отношения, были агрессивны по отношению к окружающим;
- рапортом полицейского Савельева А.Ю. на имя начальника УМВД России по г. Туле Роденкова И.Ф. о пресечении правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по адресу: <адрес>, с применением спецсредств;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании Власова Ю.А., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Совокупность собранных по делу доказательств признается достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях Власова Ю.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении Власову Ю.А. административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Власова Ю.А., признается то, что он раскаялся в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Власова Ю.А., признаются: совершение административного правонарушения группой лиц; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Принимая во внимание, что Власов Ю.А. привлекается к административной ответственности впервые, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 этого же Кодекса, не имеется.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░