ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 февраля 2016 года г. Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области
в составе судьи Матросова Н.А.,
при секретаре Личковском В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Сорокина А.Д. к Белоусов В.С., Айсулов А.Т., Ахмедову Л.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе и демонтаже строений, ограждений,
УСТАНОВИЛ:
Истица Сорокина А.Д. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила обязать ответчиков Белоусов В.С., Асулова А.Т., Ахмедову Л.М. в течении одного месяца демонтировать и перенести ограждения и строения с принадлежащего истице на праве собственности земельного участка с КН 50:12:0050309:32, находящегося по адресу: <адрес>, Красногорский с.о., северо – западнее д. Еремино, уч. 6.
В обоснование заявленных требований истица указала на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с КН 50:12:0050309:32, находящегося по адресу: <адрес>, Красногорский с.о., северо – западнее д. Еремино, уч. 6, владельцами (ответчиками) смежных земельных участков установлены строения и ограждения, тем самым незаконно захвачена принадлежащая истице часть земельного участка, ответчики требования о восстановлении границы добровольно не выполняют.
В судебном заседании представитель истицы Шевцова Т.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и указала, о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Выслушав представителя истицы, суд считает, что исковые требования Сорокина А.Д. подлежат удовлетворению, учитывая следующее.
Из исследованного в судебном заседании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Сорокина А.Д. принадлежит земельный участок площадью 26 157 кв. метров с КН 50:12:0050309:32, находящийся по адресу: <адрес>, Красногорский с.о., северо – западнее д. Еремино, участок 6.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельный участок имеет площадь 26 157 кв. метров, кадастровый №, определены границы земельного участка.
Ответчики являются собственниками смежных земельных участков, а именно Белоусов В.С. принадлежит земельный участок с КН 50:12:0050308:178, Айсулов А.Т. земельный участок с КН 50:12:0050310:68, Ахмедову Л.М. земельный участок КН 50:12:0050310:35.
Как указывает истица, ответчики возвели между земельными участками строения и ограждения, тем самым самовольно заняв часть территории земельного участка принадлежащего ей (истице).
Доводы истицы подтверждаются заключением о местоположении границ земельного участка с КН 50:12:0050309:32, из которого следует, что границы земельного участка с КН 50:12:0050309:32 по данным ГКН не пересекаются с границами смежных земельных участков, однако в ходе проведения топогеодезических работ по закреплению на местности границ исследуемого земельного участка был установлен факт не согласованной с собственниками установки ограждений смежных земельных участков с кадастровыми номерами 50:12:0050308:178, 50:12:0050310:68, 50:12:0050310:35 принадлежащих ответчикам. В следствие чего невозможно закрепить на местности границы земельного участка с КН 50:12:0050309:32. Ограждения вышеперечисленных земельных участков установлены не в соответствии со сведениями ГКН в части местоположения их границ смежных с исследуемым земельным участком. Вследствие этого произошло самовольное занятие части территории земельного участка с КН 50:12:0050309:32.
Оценив в указанное заключение, суд пришел к выводу о том, что не имеется никаких оснований не соглашаться с выводами эксперта,
В силу ст. ст. 11, 12 ГК РФ защите подлежит нарушенное право.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно положениям ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики самовольно, в нарушение имеющихся у сторон правоустанавливающих документов на землю, занимают часть земельного участка истицы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Сорокинлй А.Д. об устранении чинимых ответчиками препятствий в пользовании земельным участком с КН 50:12:0050309:32, находящегося по адресу: <адрес>, Красногорский с.о., северо – западнее д. Еремино, уч. 6.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сорокина А.Д. к Белоусов В.С., Айсулов А.Т., Ахмедову Л.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе и демонтаже строений, ограждений – удовлетворить.
Обязать Белоусов В.С., кадастровый номер земельного участка 50:12:0050308:178 в течение одного месяца демонтировать и перенести ограждения и строения с принадлежащего истице на праве собственности земельного участка с КН 50:12:0050309:32, находящегося по адресу: <адрес>, Красногорский с.о., северо – западнее д. Еремино, уч. 6, от межевой точки 23 до межевой точки 24.
Обязать Айсулов А.Т., кадастровый номер земельного участка 50:12:0050310:68 в течение одного месяца демонтировать и перенести ограждения и строения с принадлежащего истице на праве собственности земельного участка с КН 50:12:0050309:32, находящегося по адресу: <адрес>, Красногорский с.о., северо – западнее д. Еремино, уч. 6, от межевой точки 25 до межевой точки 26.
Обязать Ахмедову Л.М., кадастровый номер земельного участка 50:12:0050310:35 в течение одного месяца демонтировать и перенести ограждения и строения с принадлежащего истице на праве собственности земельного участка с КН 50:12:0050309:32, находящегося по адресу: <адрес>, Красногорский с.о., северо – западнее д. Еремино, уч. 6, от межевой точки 27 до межевой точки 28.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяц, или отсутствующей стороной в Мытищинский городской суд путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.
Федеральный судья Н.А. Матросов