Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0318/2021 от 29.10.2020

12-318/2021

РЕШЕНИЕ

дата адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на решение об отказе в возбуждении дел об административном правонарушениях, предусмотренных ст. 5.39 и ст. 5.59 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Письмом начальника Управления правового обеспечения ФСО России от дата отказано в возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.39 и ст. 5.59 КоАП РФ, по заявлению фио по поводу несогласия с порядком рассмотрения временно исполняющим обязанности начальника государственного комплекса «Завидово» фио жалобы заявителя и привлечением к административной ответственности виновных должностных лиц.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить указанное решение от дата как незаконное.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, учитывая положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

Судом установлено, что дата в Генеральную прокуратуру Российской Федерации (вх. № ОГР-199781-20) поступило обращение фио от дата, адресованное Главному военному прокурору, в котором заявитель просил привлечь к административной ответственности по ст. 5.39 и ст. 5.59 КоАП РФ временно исполняющего обязанности начальника государственного комплекса «Завидово» фио, указывая на нарушение требований ст. 5, 10, 12 Федерального закона от дата № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» при рассмотрении его обращения от дата.

Указанное обращение от дата, в соответствии со ст.ст. 8, 14 Федерального закона от дата № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», было перенаправлено в ФСО России письмом от дата.

По результатам рассмотрения указанного обращения фио, начальником Управления правового обеспечения ФСО России от дата дан ответ разъяснительного характера от дата № Ш-50, оснований для возбуждения дел об административных правонарушениях по ст. 5.39 и ст. 5.59 КоАП РФ не установлено.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 12 Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного ч. 2 ст. 10 настоящего закона, руководитель государственного органа, должностное лицо либо уполномоченное лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив об этом заявителя.

В силу части 3 статьи 10 Федерального закона от дата N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от дата N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гражданин при рассмотрении его обращения имеет право получать письменный ответ по существу поставленных вопросов либо уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных вопросов.

Частью 3 статьи 8 указанного Федерального закона предусмотрено, что письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию названных органов, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения.

Таким образом, обращение фио было рассмотрено Генеральной прокуратурой Российской Федерации в установленный законом срок и с соблюдением установленного порядка рассмотрения обращений.

ФСО России также не было допущено нарушений при рассмотрении обращения фио

Начальником Управления правового обеспечения ФСО России сделан верный вывод об отсутствии оснований для привлечения временно исполняющего обязанности начальника государственного комплекса «Завидово» фио к административной ответственности по по ст. 5.39 и ст. 5.59 КоАП РФ

Несогласие заявителя с содержанием ответа на его обращение не является предметом проверки при рассмотрении жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и не может явиться основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для отмены решения от дата об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Решение начальника Управления правового обеспечения ФСО России от дата об отказе в возбуждении дел об административном правонарушениях, предусмотренных ст. 5.39 и ст. 5.59 КоАП РФ  - оставить без изменения, жалобу фио - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Тверской районный суд адрес, в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья