Решение по делу № 2-870/2014 ~ М-978/2014 от 24.09.2014

Дело № 2-870/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2014 года                         с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего         Давыдовой Ю.С.,

при секретаре             Правдиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Гречка В.И. к Осяеву А.М., Осяеву В.М. о восстановлении срока на принятие наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Гречка В.И. обратился в суд к ответчикам с требованием о восстановлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти Осяевой П.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования обосновывает тем, что до 2011 года общался с Осяевой П.С., которая составила на его имя завещание в отношении доли земельного участка, расположенного на территории Краснояровского сельсовета Шипуновского района Алтайского края. Поскольку с 2011 года Осяева П.С. выехала с территории Шипуновского района в г. Барнаул, истец не поддерживал с ней отношения, не знал о том, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ. О смерти Осяевой П.С. истец узнал в июне 2014 года от ее детей, в связи с чем пропустил срок на обращение в нотариальные органы за принятием наследства; просит восстановить указанный срок.

Гречка В.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в заявлении, пояснил, что он является наследником Осяевой П.С. по завещанию, он приобрел земельный пай у Осяевой П.С. по договору купли-продажи еще при ее жизни, но на пай не имелось документов, поэтому она оформила завещание; он оплачивал земельный налог, получал сено, отходы в счет арендной платы за пай.

Ответчики Осяев А.М., Осяев В.М. в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

В судебном заседании допрошены свидетели Г.Е.М., С.Н.И.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Барнауле умерла Осяева П.С. (л.д.8), за выдачей свидетельства о праве на наследство Гречка В.И. в установленный законом шестимесячный срок не обратился. Согласно соглашению об определении долей в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, Осяевой П.С. принадлежала 392 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории Краснояровского сельсовета Шипуновского района Алтайского края, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.6). В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ Осяевой П.С., земельный пай она завещала Гречка В.И. (л.д.7).

Свидетели подтвердили, что Гречка В.И. после смерти Осяевой П.С. предпринял меры по сохранению наследственного имущества состоящего из земельного пая, оплачивал земельный налог, получал ежегодно доход от пая в виде сена, зеорноотходов. Гречка В.И. не обращался к нотариусу, поскольку не знал о смерти Осяевой П.С., также у него не было свидетельства о ее смерти.

Иных наследников к имуществу Осяевой П.С. не имеется, что подтверждается информацией нотариуса (л.д.34).

Учитывая, что срок пропущен по уважительным причинам, а восстановление срока, о котором просит истец, влечет за собой возникновение право на получение наследства по завещанию, суд считает необходимым заявление Гречка В.И. удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░

2-870/2014 ~ М-978/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гречка В.И.
Ответчики
Осяев В.М.
Осяев А.М.
Суд
Шипуновский районный суд
Судья
Давыдова Ю.С.
24.09.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2014[И] Передача материалов судье
26.09.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2014[И] Подготовка дела (собеседование)
15.10.2014[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2014[И] Судебное заседание
30.10.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2015[И] Дело передано в архив
11.06.2015[И] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее