Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 06.03.2015 по делу № 4г-2504/2015 от 26.02.2015

№ 4г/8-2504

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 06 марта 2015 года

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Петряшовой Е.С., Абакумовой И.А., а также их представителя Романовой К.В., поступившей 25 февраля 2015 года, на решение Люблинского районного суда города Москвы от 07 августа 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2015 года по делу по иску Петряшовой Е.С. и Абакумовой И.А. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об обязании заключить отдельные договоры социального найма,

у с т а н о в и л:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Из содержания текста жалобы усматривается, что заявителями обжалуются решение Люблинского районного суда города Москвы от 07 августа 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2015 года, однако заверенная надлежащим образом копия решения Люблинского районного суда города Москвы от 07 августа 2014 года к кассационной жалобе не приложена.

Кроме того, приложенная к кассационной жалобе копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2015 года надлежащим образом не заверена – не удостоверена подписью судьи с приложением гербовой печати суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

При этом согласно ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Настоящая кассационная жалоба подписана также представителем истцов Романовой К.В., однако к жалобе не приложена доверенность, удостоверяющая полномочия Романовой К.В. на подачу кассационной жалобы.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу Петряшовой Е.С., Абакумовой И.А., а также их представителя Романовой К.В. на решение Люблинского районного суда города Москвы от 07 августа 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2015 года по делу по иску Петряшовой Е.С. и Абакумовой И.А. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об обязании заключить отдельные договоры социального найма, возвратит░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░