Мотивированное решение от 23.06.2017 по делу № 02-3978/2017 от 20.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе

 председательствующего судьи Ж.В. Пархоменко,

при секретаре Гореловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3978/2017 по иску Сучкова Владимира Степановича к Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату Металлургического района г. Челябинска о компенсации морального вреда при получении травмы во время прохождения военной службы,

УСТАНОВИЛ:

Сучков В.С. обратился в суд с настоящим иском и просит: взыскать с ответчиков солидарно сумму компенсации морального вреда при получении травмы во время прохождения военной службы в размере 1000000 рублей.

Требования обоснованы тем, что Сучков В.С. был призван Металлургическим районным военкоматом г. Челябинска для отправки в часть 17 мая 1974 г. и в дальнейшем проходил военную службу в звании рядового в рядах вооруженных сил СССР, в войсковой части ....

Как следует из свидетельства о болезни № 2472 от 18 августа 1975 г. - 12 июня 1995 г. Сучков В.С. во время занятий по физ.подготовке упал с брусьев и ударился спиной о землю. После падения, в окружном госпитале истцу был диагностирован .... На Р-граммах позвоночника от 13.06.75 г. - .... В результате лечения в госпитале диагностировано «...». В вышеназванном свидетельстве о болезни указано, что «травма получена при исполнении обязанностей военной службы». Военно-врачебная комиссия находилась в г. Подольске Московской области 1586 ОВГ. Свидетельство о болезни соответствует форме документов того времени и имеет все необходимые печати и росписи полковника м/сл ... и служащей ....

 При медицинском освидетельствовании военно-врачебная комиссия подтвердила диагноз и получение заболевания в период прохождения военной службы и признала истца не годным к дальнейшему прохождению военной службы. Соответствующим приказом Сучков В.С. был уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья 4 сентября 1975 г., что отражено в военном билете.

Каких-либо выплат, компенсаций или пенсий истец не получал, несмотря на то, что ему была присвоена инвалидность второй группы, что подтверждается удостоверением № 885203 от 31 мая 1976 г.

Однако, травма трудного позвоночника, полученная в молодости при прохождении военной службы, по настоящий день мучает Сучкова В.С., являясь причиной многократного медицинского лечения.

Как следует из выписного эпикриза из истории болезни № 1082 истца последний поступал на лечение в НУЗ «ДКБ на ст. Челябинск ОАО «РЖД» в период с 05 ноября 2015 г. по 19 ноября 2015 г. Диагноз основной ... в 1975 году, .... По ВАШ 7 баллов. Проведя ряд комплексных лечебных процедур ... был купирован, объем движений в позвоночнике восстановлен.

Выписной эпикриз № 1193 свидетельствует о нахождении Сучкова В.С. в неврологическом отделении ГБУ «Курганский областной госпиталь для ветеранов воин» в период с 19 февраля 2016 г. по 02 марта 2016 г. Диагноз все тот же: .... После лечения установлено улучшение, врачом предписаны рекомендации.

Получение травмы в период прохождения военной службы причинило истцу не только физическую боль, но и нравственные страдания, выраженные в постоянных обследованиях у врачей переживания за состояние здоровья, невозможность нормально двигаться, осуществлять в полной мере трудовую деятельность. Сучков В.С. лишен нормального сна. Кроме того, болезнь истца причиняет многочисленные переживания для членов его семьи, чем наносят значительные нравственные и моральные страдания и самому больному.

В судебном заседании представитель ответчика Минобороны РФ требования не признал по доводам, изложенным в возражениях.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Военного комиссариата Металлургического района г. Челябинска, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статье 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам главы 59 (статьи 1064-1101) данного кодекса, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Во взаимосвязи со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, и статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) государственных органов либо их должностных лиц, подлежит возмещению за счет соответствующей казны, обязанность по возмещению вреда жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц в порядке главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации за счет соответствующей казны возникает в случае установления вины государственных органов или их должностных лиц в причинении такого вреда.

Следовательно, возмещение причиненного вреда здоровью на основании главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации за счет соответствующей казны исключается, если не представляется возможным установить непосредственного причинителя вреда, а также его вину.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» для возложения на ответчика обязанности компенсации морального вреда необходимо наличие противоправных действий или бездействия должностных лиц, виновности должностных лиц и причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями ответчика.

Судом установлено, что Сучков В.С. был призван Металлургическим районным военкоматом г. Челябинска для отправки в часть 17 мая 1974 г. и в дальнейшем проходил военную службу в звании рядового в рядах вооруженных сил СССР, в войсковой части ....

Как следует из свидетельства о болезни № 2472 от 18 августа 1975 г. - 12 июня 1995 г. Сучков В.С. во время занятий по физ.подготовке упал с брусьев и ударился спиной о землю. После падения, в окружном госпитале истцу был диагностирован .... На Р-граммах позвоночника от 13.06.75 г. - .... В результате лечения в госпитале диагностировано «...». В вышеназванном свидетельстве о болезни указано, что «травма получена при исполнении обязанностей военной службы».

Из указанного свидетельства о болезни следует, что проведено лечение, в результате которого наступило выздоровление.

Истец в нарушение требований статей 12 и 56 ГПК РФ не представил суду достоверных, достаточных и бесспорных доказательств в обоснование своих доводов, а именно: не указал в чем выразились физические и нравственные страдания, не доказал вину ответчика в причинении ему морального вреда, не представил доказательств причинно-следственной связи между действиями ответчика и физическими и нравственными страданиями, если таковые были реально причинены.

Таким образом, нарушений прав истца со стороны ответчиков судом не установлено, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░

...