Определение о возвращении дела (районный суд) по делу № 12-4188/2020 от 29.07.2020

№ 12 –4188/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 июля 2020 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Матухно О.Г., рассмотрев жалобу Калистратова Алексея Александровича на постановление должностного лица МАДИ от 13 июня 2020 года №0356043010120061302033183, о привлечении Калистратова Алексея Александровича к административной ответственности, предусмотренной п.4 ст.3.18.1 КоАП г. Москвы, решение по жалобе Калистратова Алексея Александровича,

установил:

13 июня 2020 года в Тушинский районный суд города Москвы поступила жалоба Калистратова Алексея Александровича на постановление должностного лица МАДИ от 13 июня 2020 года №0356043010120061302033183, о привлечении Калистратова Алексея Александровича к административной ответственности, предусмотренной п.4 ст.3.18.1 КоАП г. Москвы, решение по жалобе Калистратова Алексея Александровича.

Изучив жалобу заявителя, полагаю необходимым возвратить её.

В соответствии с ч.2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать: наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест; сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест; сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов; доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов; перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту; подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

Исходя из системного толкования положений ст. 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения. Следовательно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна рассматриваться по месту совершения правонарушения.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из представленных материалов, жалоба Калистратова А.А. не подписана оригинальной подписью.

Указанные обстоятельства являются основанием для возврата жалобы.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

В случае пропуска срока привлекаемое лицо вправе просить восстановить срок на подачу жалобы с указанием уважительности причин пропуска срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья,

определил:

Жалобу Калистратова Алексея Александровича на постановление должностного лица МАДИ от 13 июня 2020 года №0356043010120061302033183, о привлечении Калистратова Алексея Александровича к административной ответственности, предусмотренной п.4 ст.3.18.1 КоАП г. Москвы, решение по жалобе Калистратова Алексея Александровича, возвратить для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы, разъяснив заявителю право повторного обращения с указанной жалобой в течение десяти суток с момента получения копии определения, в случае исправления указанных в определении суда недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья О.Г. Матухно