Решение по делу № 2-270/2012 от 10.05.2012

Решение по гражданскому делу

<НОМЕР>

З  А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>

   Мировой судья судебного участка № 63 г.Уссурийска Приморского края Куренкова О.А., при секретаре Стружановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Роял Кредит Банк»  к Елизенцеву Роману Валериевичу  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Роял Кредит Банк»  обратился в суд  Елизенцеву Р.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  по тем основаниям, что <ДАТА2> между истцом и Елизенцевым Р.В. был заключен кредитный договор за <НОМЕР> на сумму займа 100 000 рублей, под 12 процентов годовых, сроком по <ДАТА3> Согласно графика погашения кредита заемщик обязан был производить платежи в счет погашения основного долга по кредиту ежемесячно. Однако Елизенцев Р.В.  неоднократно допускал просрочку платежа.   <ДАТА4> ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате  задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. Указанное требование ответчиком исполнено не было,  в связи с чем, <ДАТА5> истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа  о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору. <ДАТА6> Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> был вынесен судебный приказ о взыскании с Елизенцева Р.В.  в пользу ОАО «Роял Кредит Банк»  суммы долга по кредитному договору в размере 107983 руб. 67 коп.  Платежи в погашение задолженности ответчик производил с <ДАТА7> по <ДАТА8> За период с  <ДАТА9> и до фактического исполнения решения суда ответчик продолжал пользоваться денежными средствами, уклоняясь от их возврата. На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, просрочка составила 951 день. Просят взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными  средствами, с учетом частичных оплат, в размере 15393 руб. 71 коп.,  а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме  615,75 руб.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

        Ответчик Елизенцев Р.В. будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, не предоставив сведений об уважительности причин неявки. Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд полагает, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными  средствами, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

<ДАТА2> между истцом и Елизенцевым Р.В. был заключен кредитный договор за <НОМЕР> на сумму займа 100 000 рублей, под 12 процентов годовых, сроком по <ДАТА3> Условия договора ответчиком были исполнены не надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 811 ГК РФ <ДАТА6> Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> был вынесен судебный приказ о досрочном взыскании с Елизенцева Р.В.  в пользу ОАО «Роял Кредит Банк»  суммы долга по кредитному договору в размере 107983 руб. 67 коп.

 Платежи в погашение задолженности ответчик производил с <ДАТА7> по <ДАТА8>

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок  сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня,  когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

За период с  <ДАТА9> и до фактического исполнения решения суда от <ДАТА6> ответчик продолжал пользоваться денежными средствами, уклоняясь от их возврата. На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами,  установленные п. 1 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 12 % годовых за период за период с <ДАТА9> по <ДАТА8>

Просрочка со дня, когда сумма займа вместе с причитающимися процентами должна была быть возвращена,  по день фактического исполнения решения суда составила 951 день, сумма задолженности ответчика, установленная судом - 107983,67 руб., таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными  средствами, с учетом частичных оплат, составила 15393 руб. 71 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу и истца подлежат взысканию  расходы по оплате государственной пошлины - 615 руб. 75 коп.,

             по изложенном и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с Елизенцева Романа Валериевича в пользу  Открытого Акционерного Общества «Роял Кредит Банк» сумму процентов за пользование чужими денежными  средствами 15393 руб. 71 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины 615 руб. 75 коп., а всего 16009 руб. 46 коп.

    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 63 г. Уссурийска заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                 О.А. Куренкова